预付货款人民币1.2万元，9月10日支付人民币5280元、美元8000元（按中国人民银行当日外汇牌价折合人民币（略）元）；2002年11月14日，朴某某通过 ，无正当理由拒不到庭，法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第一百三十条、第二百三十二条以及最高 ...

约定的违约金某著高于爱森公司逾期还款期间银行同期贷款利率的四倍。根据我国合同法的相关规定，合同当事人约定的违约金某分高于实际损失的，当事人可以请求人民法院予以适当 提出上述诉讼主张，与事实和法律的规定不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零六条、《中华人民 ...

诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告田 某某、金某戊韩币5亿元(折合人民币（略）。45元)，逾期则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。； 案件受理费人民币（略） ...

采信。 综上所述，本院认为本案是一起具有涉港因素的借款合同欠款纠纷，依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告 《船舶抵押专用合同》项下的设定义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零 ...

原件(经公证、认证)，以证明原告已经实际支付了涉案事故处理费用。 11、中华人民共和国最高人民法院(2000)交终字第X号民事判决书复印件，以证明原告起诉涉案被告未 存款利率计算。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第七十条第一款、第二百六十九 ...

判令两被告连带赔偿原告货款损失共计146，419。20美元及利息，利息按中国人民银行同期活期存款利率自2004年1月起计算至判决生效之日止。 被告保昌 存款利率计算。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国海商法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十一条第一 ...

提出要求，至于该项权利最终能否得以实现则必须视承运人的意思表示。对照《中华人民共和国海商法》第九十一条规定的承运人在特定条件下单方改变合同目的地卸货的 ，未如特别法那样作出严格和具体化的规定。据此本院不认为被告在《中华人民共和国合同法》的规定下一经原告要求即负有向原告“返还货物”的法定义务。 此外， ...

》第一条、第五条之规定，本案应由本院管辖。(二)法律适用。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所 （略）。18美元及利息(利息计算方法：以本金（略）。18美元，以中国人民银行同期美元存款利率计算。) 二、驳回台能有限公司的诉讼请求。 三、驳回海洋贸易 ...

门板，吴某某予以接受，双方当事人意思表示真实的约定。属有效约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款第二款之规定：承揽合同是承揽人 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院 审判员何岗 代理审判员李源 代理审判员吴某建 二00五年八月 ...

，协议约定鲁某公司有义务配合修改合同，办理股权转让协议的审批手续；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、 批准而生效，双方对履行方式即购股款的支付是美元还是人民币有争议。根据合同法第六十二条(五)项的规定，履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的 ...