年7月28日，被告蒋某因个人经营的宁海县X街倍特数控机械制造厂因购材料所需向宁海县X村信用合某联社长街信用社申请贷款x元，由原告提供担保，签订 ，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为（略），开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号 ...

批准的双峰县X村信用社历年贷款利率调整表； 被告贺某、聂某未作书面答辩，也未向本院提交证据。 本案经过法庭询问，原告举证，本院审查，原告提交的证据1 日，原告双峰县X村信用合作联社向本院申请财产保全，本院依法冻结被告贺某在中国银行股份有限公司双峰支行白燕分理处账户（略）上的存款3858元。 本院认为， ...

丙。1996年9月2日，万里公司由保证人佳兴彩印公司提供担保，向中国银行涵江支行（以下简称“涵江中行”）借款60万元，约定借款期限6个月，利率8. 上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人佳兴彩印公司作为原审被告万里公司向涵江中行贷款的担保人，因万里公司未在规定的期限内履行还款责任，被上诉人作为担保人代偿 ...

日只凭原告单方的偿还借款本息记录依据，导致答辩人形成错误，重新出具借条、欠条，内容金额有误、不实造成2002年6月之后数笔还借款本息金额遗漏。答辩人自2002年6月至2005年2月止，已分别由厂会计从县农业银行、县中国银行转账存付给原告借款本息共13笔，累计金额x元，由此可以证明答辩人与原告债务 ...

月24日，中国银行股份有限公司广州白云支行向被告陈某甲发出《同意购房抵押贷款通知书》，说明原告为购买本案涉案房屋向该行申请借款伍拾壹万元，经审查已获 被告中原公司为该买卖合同提供中介服务，其中的约定是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人均应按 ...

、3万元从2004年8月31日起、2万元2005年1月15日起按中国银行同期商业贷款利率，均计至本判决确定的还款之日止)。案件受理费9333元，由 。对于证据三，该证据客观真实，且被上诉人亦表示无异议，本院予以采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系原审判决 ...

国有控股公司；(3)承包合同及补充合同证实百大与夏某签订承包广艺公司合同的内容；(4)证人董某证言证实百大与广艺公司是责任承包，并进行考核的事实 二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决扣押在杭州下城区人民检察院及有关某门未随案移送的人民币65万元，中国银行外币定期存款存单(浙NO．（略 ...

街。 法定代表人李某，主任。 委托代理人王某，万宁农村信用社职员。 原审第三人中国银行万宁支行（以下简称中行万宁支行）。 法定代表人李某，行长。 原审第三人万宁市 来源没有必要作进一步审查。汇源公司上诉称：其与南阳公司订立《合作协议》之后，因南阳公司无力履行该协议，又与华洋公司订立同样内容的合作协议； ...

：原告与被告马某签订的个人借款担保合同，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告马某应及时归还 银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期 ...

月5日、2008年3月18日的收到条复印件三份及2009年6月29日中国银行进账单复印件一份，证明被告河南XX公司向被告中牟XX公司支付128万元，其中 公司已与被告河南XX公司解除合同，证明无效；证据4系复印件，内容看不清，不予质证。 经审查本院认为，被告XX提交的证据1客观真实，与本案具有关联性， ...