公证。 在本案民事诉讼过程中，东宝公司以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业银行、龙昊公司为第三人向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼，请求判令哈尔滨市道里区X街X号 均系动力支行的工作人员董方明所写。而且所办的房屋他项权证所设定的抵押期限超过房屋所有权证明的有效期等情况，但上述情况并不能证明商业银行与龙 ...

小鸭股份公司、电机厂、家用电器厂、小鸭集团，只要一方未履行第一至第三条所约定的义务，东郊工行出具的确认函失效，债务继续由小鸭股份公司承担。 同日，东郊 理由没有事实依据。一审法院审理本案时，小鸭集团申请追加济南小鸭洗衣机制造厂为第三人。一审法院也当庭征询长城公司是否同意追加。长城公司明确拒绝追加。这是 ...

人武汉市泰合房地产开发有限公司(以下简称泰合公司)为与广东省中振投资有限公司(以下简称中振公司)、原审第三人中国银行湖北宝丰支行(以下简称中行宝丰支行)预售商品房合同纠纷 有差别的房屋买卖合同，但两个合同的标的物相同，主要的权利、义务相同，所确认的是同一个商品房买卖的法律关系。一审判决认定撤销《武汉泰 ...

接的网站和资源，确定下载的步骤、方法，以逐层递进的方式引导用户下载，用户按照设定的步骤、方法即可从被链接网站下载涉案录音制品，但世纪悦博公司不能完全 不到要求提供类似服务的网络服务提供者对所提供服务的信息尽注意义务会产生妨碍技术进步、损害第三人及社会公众的利益的结果。相反的，如果免除提供类似服务的网络 ...

损失是间接损失，原告方某我为被告没有依据，此事故与我方某任何关系。 被告张集乡政府辩称，徐张路属于县X路，乡政府没有设定标志和养护的义务，且车辆超载，我方某 人，对其要求赔偿被扶养人生活费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、参照《国务院道路交通事故处理办法》第三十五条至第三十 ...

古城支行要求追加交通银行桂林平安支行为第三人的主张，不予支持。在储蓄合同中，金融机构负有对储户资金支付安全保障义务，该义务在使用银行卡这一电子支付工具 一交易都不能进行。作为发卡方，银行有义务辨识正确的银行卡排除假卡，而持卡人作为密码的设定人以及唯一持有人有义务妥善的保护密码不被泄露，因此银行与持卡人 ...

系刘某提供，相关手续由刘某办理，抵押借款刘某不负任何法律责任。另查明，第三人谢某与被告颜某于l984年7月7日在长沙市X区)民政局办理结婚登记。 原审 担保”，证明房屋应为共同所有。本案中亦无证据证明有某三人谢某同意该共有某产抵押或视为同意抵押的情形，颜某作为共同共有某以其共同的财产设定抵押，未经其他 ...

，该登记不符合法律规定。因此，对该部分财产的抵押登记不生效，不能对抗第三人。原审法院对临猗湖滨公司的异议进行了审查，于2010年3月10日作出了（ 和新湖滨公司即履行出资义务，临猗湖滨公司于2005年9月29日成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十条之规定，标的物在订立合同之前已为买受人占有的， ...

承担责任。而第三人城区信用社作为债权人、抵押权人对动产抵押的审查责任与市工商局的审查责任有所不同，抵押权是为担保债权的实现而设定的，抵押权最终 被银行对抵押物的的审查所代替。因此如果城区信用社没有严格履行对抵押物的审查义务，应承担抵押权无法实现、贷款无法收回的商业风险。综上所述，城区信用社在签订抵押 ...

向原告返还x元押金的义务。据上述事实和理由，请求判令被告：1、返还押金x元，庭审中变更为x元；2、赔偿损失，庭审中明确为利息损失，并负担诉讼 被告及第三人交通局，经本院主持调解，被告收回了其购买的房屋，解除了第三人与承租人的租赁合同，同时本案的原告放弃了x元押金并补偿给本案被告2000元。 2008年 ...