原告为被告垒装车平台时，义务帮工为被告抬机器过程中不慎被机器砸伤，原告本人做为长年从事建筑行业的正常人，不注意安全，对自己受伤应承担相应责任。被告未采取 87元／天×180天=x.6元。原告请求误工损失x元，超出部分不予支持。原告受伤后，导致生活不便，对其精神造成一定伤害，综合各方面情况及过错程度，其 ...

，本院同日做出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。本院受理后依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书 发生交通事故，造成两原告受伤的事实。 本案的争议焦点是：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担，原、被告是否属于义务帮工关系；2、原告 ...

，但在卸车时，一捆钢材掉落在原告脚上，造成原告右脚外踝粉碎骨折。原告受伤后，在三门峡市中医院住院25天，医疗费x.29元，其他损失还有：出院后治疗费600元、 后，该工地也实际安排两人卸车。原告李某作为送货人也参与工地卸货，其行为应属义务帮工，被告石油建筑公司应为被帮工人。因该批钢材为9米长、吨位重的 ...

条调整的范围。综上，本案的被告不是适格主体，本案的案由应为义务帮工受害赔偿纠纷，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心 客车冲出道路向右侧驶入农田，造成何XX当场死亡，张某、覃某、林某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出贵公交认字[ ...

本院认为，无论原告许某与被告桑某是雇用关系还是义务帮工关系，原告许某在为被告桑某从事劳务期间因劳务受伤致残是各方当事人不争的事实。对于原告许某的 。 二、驳回原告许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

证证实，综合上述证据，可认定以上事实。 本院认为，原告在为两被告义务帮工建房时受伤，两被告应当对原告承担民事赔偿责任，由于安阳市中级人民法院已认定原告在 元、鉴定费2000元，共计x.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

关系，原告在被告的控制下工作，按被告的指示和要求提供劳动。本案原告刘某某在受伤之前与黄某亮并不认识，之所以送黄某亮到医院，也是基于被告的指派，因此 某亮去医院的活动属于雇主利益相联系的合理范围内，可以认定该行为是从事雇佣活动。对于第一被告所辩称该行为是义务帮工而不是雇佣的辩论不能成立，所谓帮工是指无偿 ...

证据，对其证明力予以确认。对原告的证据2，能够客观反映原告发生交通事故受伤及医某花费情况，但不能达到被告应对原告损失的50%承担全部补偿责任的证明 将被告送到指定地点，在原告返回途中，发生交通事故，原、被告双方已形成义务帮工关系，且为了弘扬助人为乐的善良风俗，被告应对原告损失的50%计x.82元承担 ...

，但原告依然滞留窿内，致使原告被石头砸伤，原告行为属义务帮工，华某军依法可不承担赔偿责任。但考虑原告受伤致残及我国社会的善良风俗，平衡双方利益，华某军应 人刘某乙提交了于都县X镇X村民委员会出具的证明一份，以证实刘某乙自受伤后一直在家休养，丧失劳动能力，不能参加劳动。被上诉人刘某丙质证认为，村民委员会 ...

某某是受益人，都应该承担本交通事故的相应责任。我和刘某戊、赵某之间是义务帮工，根本不是换工。即使我和他们存在换工关系，我也不应该承担责任。 被告刘 调查核实。因此，对被告刘某戊、赵某的上述陈某不予认定。 原告宋某甲受伤后，被告孙某某立即向连云港市第二人民医院(以下简称市二院)预交5000元人民币，将宋 ...