原、被告因家庭琐事多次发生吵架、打架，期间原告三次向法院起诉离婚。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权债务。原告的嫁妆有三铃牌 本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

登记结婚。婚后因不在一起务工，原、被告很少在一起共同生活。原、被告婚姻关系存续期间没有生育小孩，没有共同财产，没有共同债务。原告现存于被告家的嫁妆有 200元，减半收取100元，由原告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定， ...

的可能，故原告再次提起诉讼，请法院依法查清事实，作出判决，维护原告和女儿的合法权益。要求解除原、被告双方的婚姻关系；要求刘某某跟随原告生活；要求判决原、 要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案双方争议的焦点为财产分割，由于双方的主要共同财产是房屋，双方对房屋价值不能协商一致，也没有进行评估，使本院对该 ...

提供的证据，本院予以采信。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，可以确认以下事实：原告和被告于2008年农历7月25日经媒人宋坤灵介绍相识，并交给被告 愿退还彩礼6000元，后又反悔，因双方协商不能达成一致，原告遂向本院起诉要求被告退还彩礼x元，且承担本案诉讼费用。 本院认为：禁止借婚姻索取财物，系 ...

约定于2009年10月初8举行婚礼。但原、被告之间后因彩礼金额产生了分歧，矛盾发生后原告多次主动与被告协商，但被告固执己见，对原告恶语相加，多次扬言不 某某的证言在卷佐证，事实清楚，可以认定。 本院认为，原、被告草率登记结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情，现双方能够就解除婚姻达成一致，故原告要求离婚， ...

，村镇规划建设许可证，侯某某、秦某某的身份证复印件，94字第X号结婚证复印件，婚姻状况证明，户口页复印件，闭路户口过户申请书，电户口过户申请书，水户口过户 ，双方于2009年10月7日签订的房屋买卖合同是在双方平等、自愿、协商一致的前提下达成的协议。且出售房屋方持有房屋产权证、土地使用权证及相关证据， ...

，被告与刘建毫各分得x元。原告得知被告将车子卖掉后，认为被告在协议离婚时隐瞒了车子未卖的事实，导致原告在离婚时没有分得其应得的财产，故诉至法院， 在离婚协议中对婚姻存续期间子女抚养、共同财产、债权债务等细节问题均达成了一致意见，且该协议书经公证处公证，系原、被告真实意思表示，对双方具有法律约束力。协议 ...

事互不相让，导致夫妻感情破裂，现双方对离婚及离婚后的居住安排取得一致，本院予以准许；至于孩子抚养一节，双方对孩子由被告抚养协商一致，并无不当，本院可予 均等分割；被告认为首付款及其支付的按揭款系其个人财产，并未向本院提供相应的事实依据，故本院对此辩称意见亦不采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

年5月，苏某再次起诉来院，要求与王某离婚。 审理中，双方对离婚后孩子抚养、部分财产分割达成一致意见，具体为，离婚后，孩子随王某共同生活，苏某每月 的工龄、殷某通过自己享受的农民户优惠政策，对于该产权的取得履行了主要义务的事实清楚，因此某室产权人只能依法处置自己名下的权利以及相应价值，王某、殷某作为某室 ...

款x元，另有营养快线等物品。后原、被告为婚约财产问题产生矛盾，未能协商处理。 原审法院认为，我国相关法律明确规定禁止借婚姻索取财物、禁止买卖婚姻。本案 能成立。 本院审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，李某因与赵某某根据当地风俗订婚而给付上诉人彩礼，其婚约关系并不受法律保护，双方解除婚约，上诉人 ...