事故，事故原因是在于原告，目前为止原告都没有领到道路交通事故认定书，事故认定书上的签名也不是原告本人所签，我方不愿意支付原告费用；2、原告主张误某等费用 存在。事故发某在村内部，应该由派出所处理，而不是交警处理。在发某事故之后答辩人全部支付了原告住院期间的医疗费12669.86元。原告出院后，答辩人又 ...

证据：1、原告的身份证、户口本，以此证明原告的主体资格和基本情况；2、交通事故认定书、检验报告书，以此证明第一被告的名字是“俊峰”，住某情况和身份证号也一致 对证据5的有异议，因原告未上班，应扣除效益工资部分；对证据6有异议，没有工资表印证，对该证明不予认可。因原告未构成伤残，对原告要求支付营养费不予 ...

日，费用为429.8元； 七、《车辆施救停车凭证单》1张，拟证实出事后，交警对原告的摩托车进行施救和保管的费用为330元； 八、《发票》2张 14天，原告支付的医疗费用为429.8元。事后，北海市X区大队作出《道路交通事故认定书》，认定；被告丁××驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离 ...

被告欧某、刘某赔偿原告姚某丙经济损失x.57元，扣除已支付的x元，还应支付x.57元。上述款项在该判决生效之日起十日内给付完毕。如未按该 上诉人欧某、刘某提出该事故认定书认定事实不清，违反公平公正原则，但没有举出充足的证据予以佐证或在法定期限内向上一级交警部门申请事故认定复核。结合本次交通事故现场勘查 ...

交强险限额内只有1万元的限额。住院伙食补助费没有异议；误某，原告未给出具体的计算标准；护某，原告没有提供证据证明因护某而产生了护某； 医疗费用赔偿限额x元人民币，财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，有身份证、交通事故认定书、疾病诊断证明书、就诊住院病历、医疗费用票据、车辆挂靠经营合同、营业执照以及 ...

某商户营业执照，在原告肖某住院期间，由其妻姚某某陪护。 上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、保某、住院费用清单、医院诊断证明书、邵阳市X区意佳 某无责任，原、被告均对该责任的认定无异议，本院对交警部门的责任认定亦予以认可。本案没有证据证明肇事车辆的形式上的车主邵阳市伟安汽车运输有限公司对损害的 ...

原告x元。 原告向本（略）提交了如下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属三大队事故认定书。 2、医疗费发票及病历。 3、伤残鉴定及鉴定费发票。 4、交通费 按公安交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。虽然公安交警部门的责任认定对交通事故的成因分析中原告没有责任，但此次某故中原告舒某乙未按规定戴安全头盔， ...

6、原告的第三项诉讼请求完全是凭空捏造，没有事实也无法律依据，不应得到支持。庭审中被告刘xx、姚xx还辩称交通事故责任认定书认定被害人也应负此次事故的次要 x、杨某x之父及原告方的身份等事实；“财政特设结算账户内部支付凭证”，则证实交警部门于2009年8月移交给了原告方x元、转到杨某x账户的事实； 4 ...

的，人民法院应当通知其他受害第三者参加诉讼。本案中，交通事故认定书认定刘某某、周某、尹某受伤。根据交警认定和省高院的规定，应通知刘某某、尹某参加 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...

50元，门诊医疗费3192.90元。该事故经焦作市公安交警支队第一勤务大队道路交通事故认定书认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另外，原告的 年终福利3000元。 本院认为，原、被告双方驾驶车辆在道路上行驶时，没有遵守道路交通安全法律、法规的有关规定，未能按照操作规范安全和文明驾驶车辆 ...