贾某和四原告按比例承担。根据《河南道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通 责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”之规定，被告贾某应承担60％的 ...

某丙答辩称：1、上诉人人保财险韶山公司的上诉理由不能成立。保险公司承担责任赔偿是交强险的原则，除非法律有明文某定，任何人无权免除保险公司的赔偿责任 交通事故车辆痕迹检验意见书，原审判决认定上诉人欧某、被上诉人姚某丙承担此次交通事故的同等责任符合法律规定，上诉人欧某、刘某提出的该上诉理由不成立，本院不予 ...

大队认定双方负同等责任。2010年10月27日，经陕西安康市金州司法医学鉴定所鉴定，我的伤残等级分别为七级、十级。现请求判令被告赔偿因交通事故产生的 予以赔偿。超过责任险限额的部分，按照本办法的规定，由当事人按照赔偿比例承担。本起事故发生后导致原告何某受伤，由于被告贺某甲驾驶的摩托车未参加机动车第三者 ...

为五级。桂x号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费x.18元、营养费2120元、误工费2300.2元 超载的机动车在弯道路段未注意安全行驶，双方的过错作用相对同等，韦某和冯某负该事故的同等责任。原告韦某受伤后，当日被送至陆斡中心卫生院抢救 ...

的6000元，误工费应按125天计算，打印建档费不在赔偿范围，住宿费依据不足，交通事故责任认定为同等责任,其精神损害抚慰金主张某应得到支持。 被告人保财险彭 被扶养人生活费x.76元；合计x.76元。由被告许某按50%的责任比例赔偿原告张某某鉴定费1300元。限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告 ...

承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负同等责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任 ...

部分治疗费x元。 被告陈某某辩称，郸城县交警大队对此次事故的认定是被告陈某某与死者李东杰系同等责任，被告陈某某在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。浙商财产保险股份有限公司河南 ...

交警大队作出责任认定，龙某某、黄某丁负该事故同等责任，邓某聪与刘某某不负责任。在诉讼过程中，原告李某生一女儿邓某丽。 另查明，湘x号原 责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据该法律规定，机动车 ...

，侵害他人生命健康的应予赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案当事人梁某某无证 责任另行划分，判决由承担事故“同等责任”的被上诉人承担30%的责任是错误的。三、一审判决赔偿数额偏低。1、一审医疗费数额计算错误。上诉人实际支出医疗费为 ...

莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，被告吴某戊与受害者陈某祥负本事故同等责任。本起交通事故给原告造成经济损失如下：1、死亡赔偿金x元/年×20年=x元， 赔偿责任是正确的；上诉人主张应按保险合同中“负同等责任的，赔偿比例不超过50%”的约定承担50%的比例，因该约定与法律规定有冲突，该条款无效，上诉 ...