200元、拖车费200元、交通费50元。4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的误工费为410.85元(住院 范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致 ...

根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，其伤残赔偿的标准应以城镇居民人均可支配收入进行计算，残疾 的驾驶人朱晓东酒后驾驶、肇事逃逸，主张其不应对受害人所受人身伤害承担赔偿责任，系其对《机动车交通事故责任强制保险条例》的理解有误，其该主张本院依法 ...

赔偿保险金。”依上述法律规定，原告作为被保险人保险标的的受让人，已经对第三者承担了赔偿责任，依法诉讼于法有据，故原告作为被保险人保险标的的受让人主体适格。 免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障受害人能够 ...

营养费。第十条约定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：1、因受害人故意造成的交通事故的损失；2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受 洛阳××承担补充责任后，可向姚××追偿。那么在姚××的赔偿能力状况如何并没有证据证明的情况下，洛阳××承担的赔偿数额也是不确定的，在此情况下原审判决让上诉 ...

、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月11日受理后，依法组成合议庭，于 ，豫x号大型普通客车在107国道与鹤壁市淇滨区X路交叉口与受害人陈某安发生交通事故，致受害人陈某安受伤经治疗无效后死亡。经鹤壁市公安局交通 ...

某甲与被告潘某丙、陶某丁、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法由审判员潘 中承担40%的责任，答辩人认为过高。根据道路交通事故认定书中所认定的事实，受害人曾某某违反了《道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车辆，应当依法取得 ...

营养费。第十条约定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：1、因受害人故意造成的交通事故的损失；2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受 ××公司承担补充责任后，可向姚××追偿。那么在姚××的赔偿能力状况如何并没有证据证明的情况下，××公司承担的赔偿数额也是不确定的，在此情况下原审判决让上诉 ...

这些证据与本案无关。 本案争议的焦点有：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成三原告和反诉原告宁某某的物质损失分别是 强制保险》合同，投保人发生交通事故后需要承担的赔偿责任因该保险合同而发生转移，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了受害人向保险公司索赔的直接 ...

％÷3=761元。10、精神损害赔偿金1000元。上述费用共计x元。杨某的赔偿项目和具体数额为：1、医药费8932元。2、误工费杨某自受伤住院之日 伤亡由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，体现了交通事故责任强制保险的保障受害人及社会大众利益的根本目的。故 ...

伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，均由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，该规定体现了交强险保障受害人及社会公众利益的根本 。因此，上诉人中国财保瑞金公司以被上诉人朱某丁未取得驾驶证为由，主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金是否过高的 ...