在强制保险责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案被告黄某丁虽无证某车，发生交通事故致黄某林某亡，但被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区 天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在桂x号重型仓栅式货车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦某甲、韦某乙、韦某丙死亡赔偿金x ...

三种情形之下，保险公司对受害人的财产损失得以免责，对受害人的抢救费用承担垫付责任，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失并未作出规定。对于在发生上述情形之下保险公司 规定，由保险公司在强制保险责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案被告黄某戊虽无证某车，发生交通事故致韦某成死亡，但被告天安保险 ...

时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，蒙某涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从人行道通过；没有人行道 故本院不予支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害亲属办理丧葬 ...

请求由被告覃X、覃XX承担连带赔偿责任无事实和法律依据，依法不予采纳。 交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，仅指“财产损失”而言，死亡伤残和医疗费用不属于“财产损失”，仍在赔偿之 ...

情况。 3、2010年12月9日，交警作出《道路交通事故认定书》认定张X2、韦X3在本次事故中存在过错，负本次事故同等责任，韦X2无过错不负本次事故责任 同等责任。反诉被告（本诉原告）应对韦X3死亡的经济损失承担经济赔偿责任。此次交通事故导致被告的损失具体项目如下：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理事故 ...

某林承担。原告请求被告张某丙承担赔偿责任于法无据。 综上所述，被告张某丙在此次交通事故中无任何过错，曾某林死亡造成的损失与被告张某丙无关， 人员责任保险条款》第七条规定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。因此，保险公司不应承担本案诉讼费用。 综上所述，请求法院驳回原告对保险公司的起诉 ...

误工费等计x元，均未提供相应证据，不能认定；原告还主张杨某x在本次事故中无责任，仅提供了向爱兰书写的证明及凭记忆制作的现场图示，证据不足，不予采纳 所得到赔偿数额，应该扣除火化费等部分，以x元计算。杨某x因交通事故被撞死亡，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求成立，予以采纳，综合本案杨某x当成无名氏处理的 ...

等各项损失合计x元，在举证期限内原告变更其诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医某某、误某某等各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险 强制责任保险属实，因被告郭某无证驾驶，商业第三者责任联合财保临澧县支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但原告的部分诉讼请求不合理， ...

，又没有与其共同生活，其收入不是必然减少的，我公司不同意赔偿死亡赔偿金，精神损害抚慰金也应酌减。 本院认为：关于本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队 认定书，认定何某营、华某根均负事故的同等责任，双方均无异议，本院对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书应予采信。关于本案的赔偿权利人， ...

、人民财产保险股份有限公司支公司、赵某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告油气 责任险。其中交强险保险责任限额是x元（无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）；商业 ...