，本院裁定对被告永安财产保险公司驻马店中心支公司的交强险x元进行了保全。 以上事实，有原、被告的陈某、答辩，原告提交的道路交通事故的认定书、死亡证明、 所主张的赔偿费用，应按最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。原告受偿费用具体为：①丧葬费x元。按 ...

高金登独任审判。原告于2009年10月28日向本院提出财产保全申请，本院依法采取财产保全措施。本案于2009年11月20日公开开庭进行了审理，原告 由被告负担。 审理中，原告将误工费变更为9,600元（按每月1,200元计算8个月）。 被告某财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过情况及 ...

王某某、王某平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司巩义支公司（ 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，财产保全费一百七十元，共计二百五十七 ...

不应在本案赔偿款中予以扣除。本案的受理费、诉讼保全申请费应由被告方承担。 被告陈某丁某称，一、原告诉称的交通事故过程基本属实。二、 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

应当享有的民事权利依法由其第一顺序法定继承人共同享有；（三）被告许某庚在本次交通事故中的损失已另行起诉解决，本案不予审理；（四）原、被告双方针对更改本案责任 三、驳回原告冯某丙、张某某、肖某丁、冯某戊的其他诉讼请求。案件受理费2360元，财产保全申请费1052元，合计3412元，由原告冯某丙、张某某、 ...

配合，强行扣留豫x货车”。 2009年3月6日，魏某某、王某甲申请财产保全。2009 年3月9日，本院作出(2009)荥交民初字第72－X号民事 人均年生活消费支出为3044元／年。 原审法院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分明确、适当，本院 ...

承担连带责任。3、诉讼费、保全费等由三被告承担。 被告位某某未答辩。 被告张某甲答辩称：答辩人认为本案不是一起交通事故，答辩人的车辆根本没有和李某某 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元，财产保全费220元，共计930元由被告张某甲承担（原告已垫付， ...

XX负此次事故次要责任。后原审原告于2007年10月16日向本院申请诉前财产保全，本院于当日依法裁定扣押了豫x号夏利车及无牌号三轮车。原审四原告于 冻结的其他情形”，给我造成巨大的后续性损失，使案件的损失继续扩大，给案件的解决带来负面影响，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运 ...

5000元，被告张某、万某某共同承担赔偿责任。2.由三被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。 被告张某辩称：1、我与美国蓝带洗车店系合同关系，我的 》（以下简称〈道交法〉）第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……交通事故 ...

提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年9月9日，本院根据原告柴某某的财产保全申请作出（2009）老民初字第1095-X号民事裁定，查封被告市一中的豫 。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院经审查认为公安某关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采 ...