意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告是否发生交通事故，应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据；3、被告要求原告赔偿 双方实际发生了交通事故。被告称其有损失8000余元，因其没有提供损失证据，也没有提供因果关系证据，不能予以支持。被告要求原告返还摩托车或赔偿损失2000元 ...

认为原告一直在衡山县中医院治疗，再去南华医院检查治疗，没有合某性；对证据7有异议，原告去湖南省人民医院门诊治疗没有提供合某性证明；对证据8有异议， 如下阐明： 1.被告河源汽车某某、周某、祁东县国税局以及被告彭某是否承担赔偿责任问题。在本次交通事故中，根据事故责任认定书认定，被告彭某和被告周某负事故的 ...

9、10肋骨骨折和肺挫裂伤，被告认为9月11日以后检查出来的伤情与本案无关；第二，此次交通事故没有导致原告的精神损害，因此对精神损害赔偿金不予认可； 元，本院予以支持。 精神抚慰金2000元，根据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，本院予以支持。 上述各项费用( ...

拾级伤残，请求依据该鉴定意见予以改判；2、上诉人患脑梗塞与该起交某事故是否有因果关系应予查明；3、对一审法院确定的雇工费、交某、误工费有异议，应予 日出具的证明。证明：上诉人兰某2009年7月在椅圈医院住院期间没有做过脑部CT及腰椎X线检查。 被上诉人东港客运公司的质证意见是，上诉人提供的这两份证据不 ...

二，被告大地财保江苏公司是否应当赔偿原告丁某某人身受伤损失。 《条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围 第七十六条，《国务院机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七 ...

高某某及原审被告平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称平顶山市大自然旅行社)、平顶山市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007） 条、第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条，十八条、二十条、 ...

。 本案的争议焦点是：一、本案交通事故是否由被告驾驶的手扶拖拉机与原告驾驶的助力电动自行车发生碰撞造成；二、原告请求的各项费用赔偿有何某实和法律依据。 原告 分析后通过书面报告的形式得出结论。证人何某乙虽然在现场听到对车辆进行检查的交警称没有痕迹，但证人听到的交警的说法系传来证据，故证明力较弱，也没有 ...

是否应予支持，护某时间是否过长等问题。金某因此次交某事故实施人流手术，人工流产手术记录告知术后注意事项有休假14天，且事故发生后金某身体感到 规定，判决如下： 变更原审判决为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿被上诉人金某误工费、交某、营养费、精神抚慰金某合计为35307.04元（ ...

日作出的陕公汉鉴伤字（2011）X号《道路交通事故伤残评定书》，证明马某右侧2—7肋骨骨折是否构成伤残以及构成几级伤残的情况。鉴定结论为：马 财险晋城分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。 一、被告对原告马某的主体资格有异议，认为在交通事故责任认定书的当事人和车辆乘员中没有马某，马某不具备诉讼主体 ...

作为驾驶员和实际车主对超过责任限额部分承担赔偿责任。 原告因本次交通事故造成的各项经济损失：1、医疗费18945.40元，有原告提供住院收费收据、费用汇总清单， 是否合理 本院认为，关于被上诉人廖某在治疗中是否存在与本次事故造成的损害无关的检查和治疗的问题，上诉人黄某没能提供证据证实被上诉人廖某所进行 ...