保险股份有限公司南宁市青秀支公司为其辩解和主张某丙举证某限内没有提交证某。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故双方某任的具体比例多少合适 2、 装载货物超过核定载重量，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。根据双方某错作用的大小程度，本院确定由被告负30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任 ...

高。其他的按照法律规定确定赔偿数额。 被告对其辩解和主张在举证期限内没有提交任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当 ，陆某某负事故的次要责任，陆某乙不负事故责任。受害人陆某某系古潭供销合作社的职工，非农业户口，属城镇居民。交通事故发生后，被告已赔偿原告x元。 ...

内的款项x.29元，由被告保险公司根据法律规定承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额部分和鉴定费由被告吴某承担。对被告保险公司答辩中的赔偿 原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经连江县公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴某负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告吴某应承担80%的 ...

中国大地财产保险股份有限公某福建分公某、王某、杨某、刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案］：B1、机动车驾驶证、机动车行驶证、小型汽车闽x车辆信息和机动车交通 交通事故，造成原告受伤和两车损坏，经连江县公某局交通巡逻警察大队认定，被告杨某应负本事故主要责任，原告刘某应负本事故次要责任，故被告杨某应承担 ...

，本院依职权调取的本溪满族自治县公安局交管大队交通事故卷宗、询问笔录以及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民 原告孙某进行理赔，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内按刘某丁在事故中的责任比例承担给付责任。原告孙某负事故的次要责任，故其亦应对因事故引起 ...

道路交通事故认定书，拟证明原告因本次交通事故受伤及原告负事故次要责任的事实； 3、藤县人民医院疾病诊断证明书及入、出院记录和医疗费发票，拟证明原告因伤在 ）。 再查明，2011年3月18日，乘车人李进以原、被告没有赔偿其因本案交通事故所造成的损失为由诉至本院。2011年5月30日，本院作出（2011） ...

与被告黄某另行结算）后，被告保险公司还应赔偿给原告郭某人民币x.66元。原告郭某按负本事故次要责任的其他经济损失由其自行承担。对原告主张的 费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

相刮撞，当即造成原告和被告姚某乙受伤，此次交通事故经交警部门作责任认定，被告张某负此次事故的主要责任，被告姚某乙负次要责任，原告无责任。 ，因原告住院期间确需专人护理，对于护理人员的护理费计算，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010-2011)》第四项农、林、牧、副业标准计算；原告 ...

承担事故主要责任，原告司机尚玉兰承担事故次要责任。事故发生后，死者毋春明、司机尚玉兰等人的交通事故人损已分别处理赔偿。而该车损失被驻马某市X区人民法院（ ，1、豫x-X号重型半挂货车，由车主唐某自己出资购买并入户本单位，和单位签订有车辆服务协议书。2、该车驾驶员由车主雇佣，车辆产权归车主所有，营运收某 ...

大队作出公交某字［2011］第x号道路交某事故认定书，认定金某承担本次事故的主要责任，唐XX承担本次事故的次要责任，向锐、程恒不承担事故责任 补助费950元，后续治疗费6000元，共计x.08元，按照主要责任和次要责任，由金某赔偿60%，唐XX赔偿40%为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...