禹某某诉被告姚某甲、姚某乙及中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员殷飞龙适用简易程序公开进行了审理。 100元，被告姚某甲自愿承担。 各方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院 ...

）。 本院于2009年2月17日立案受理了原告刘某甲诉被告孙某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员殷飞龙适用简易程序公开进行了审理。 原 本案受理费300元，被告孙某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院 ...

行驶，行至西湖桥上将由西往东横穿道路的行人廖某甲撞伤，造成交通事故。因此，请求法院判令三被告共同连带赔偿原告经济损失x元，其中医药费x元、后续医药费 ，由被告廖某乙、廖某丙承担。 各方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

，给原告精神和生活带来了很大影响。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令四被告共同赔偿原告人身损害赔偿金（包括医疗费2078.57元、 系太平保险有限公司湖南分公司。 以上事实有交通事故认定书、医疗费发票、机动车辆保险单、当事人陈述等在案佐证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下 ...

； 4、（2008）张民初字第X号民事调解书，证明韩永东的货物（西瓜）损失，经法院调解，由张某乙赔偿15万某。 被告李某某针对第三人张某乙提供的证据，发表 第一款的规定，判决如下： 一、原告高某某、郑某某、苏某因其亲属苏某生在交通事故中死亡后的总损失x.37元，减去交强险首先赔偿的x元后的x.37元， ...

承担900元。 上诉人胡某某不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：公安交警部门认定本次事故已经双方自行协商解决，应指本次交通事故涉及的所有项目均已自行协商 解决”。 本院认为，胡某某与刘某某发生交通事故后，刘某某之妻与胡某某在当阳市公安局交警大队胡某中队主持下进行调解，并达成了协议，该协议以列举的 ...

交通警察支队作出了重新认定决定书，维持原责任认定，2003年2月13日，本交通事故经调解终结。交警部门对现场勘查记录如下：现场位于丹灶镇X路段，该路呈 原审法院采信交管部门的责任认定不正确。请求二审法院依法改判，判令被上诉人承担全部或主要责任。 被上诉人陈某己、陈某戊答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉 ...

秀二人当场死亡的交通事故。事故发生后，谭秧明逃逸。 2011年3月25日，被告周某乙与二受害人家属在祁东县公某局交警大队的主持调解下，双方达成了 异议，该证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。同时，原告向法院提供了道路交通事故损害赔偿协议，被告周某乙出具的欠条以及本院（2011）祁民一初字 ...

区市电信局大楼门前地段，被告杨某驾驶湘x号轿车由罐头厂家属区驶入蔡锷大道后，横穿道路，越过道路中心护栏左转弯时，与被告邓某甲驾驶的、沿蔡锷 、原告郑某放弃因本次交通事故再次向二被告提出其它赔偿的权力。 本案受理费300元，减半收取150元，原告郑某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在 ...

的交通事故。经过交警部门认定，本次交通事故中，被告邓某负全部责任，原告郑某、唐某无责任。原告受伤后，入住邵阳市中西医某合医某，经诊断，原告 限额内承担保险责任；4、由被告承担本案诉讼费用。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强 ...