限额部分的损失由被告某服务社承担40%份额的赔偿责任。 被告某服务社辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可驾驶员王某系在执行被告职务中发生交通 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第八条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

事故车辆皖x号车挂靠单某的相关证据，对该诉求本院不予支持。被告宋某某为车主赵某某雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中驾驶机动车辆违反有关道路交通安全 间接结合造成受害人梁某坤死亡的结果，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，根据本案中的具体案情，机动车之间发生交通事故，被告宋某某、单某某 ...

某乙此次事故车损x元，其项目包括机动车损失险、车上人员驾驶员险、车上人员乘客险，原告此次向被告主张的赔偿数额中应予扣除。证据8、9是复印件，真实性无法核对，不予 黄某壬雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故引发的赔偿责任，依法应由被告黄某壬承担。因李某东死亡引发的各项损失为：丧葬费x元（x元/年÷ ...

汽车在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月15日起至2010年5月14日止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额为x元。2008年 结果符合交强险条例的规定，二审应予支持。华安保险公司上诉称驾驶员无证驾驶，其不应承担赔偿责任，其仅应在交强险责任限额内垫付抢救费用的主张与上述 ...

日所作出的舞公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书予以认定。被告赵某丁是肇事车辆豫x号三轮车的驾驶员与车主，其在第二被告处为该车投有 事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及精神损害抚慰金 ...

为被告×××，造成豫x号车上乘客刘保林受伤、赵超峰当场死亡的重大交通事故。醴陵市公安局交通警察大队认定：驾驶人×××驾车时没有与前车保持足以紧急制动的 出卖方不应承担民事责任的批复》，被告×××不承担赔偿责任。被告×××系豫x号车的实际车主且系本案驾驶员，在交通事故中驾驶时未保持足以采取紧急制动的安全 ...

被告驻马某保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2009年1月22日至2010年1月21日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额 不负事故责任。被告尹某丁是事故车辆的驾驶员，被告尹某丙是事故车辆的所有人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条： ...

提起上诉，其主要上诉理由是肇事车辆驾驶员冯某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故死者秦阿广的死亡赔偿金郏县财险公司应当赔偿。郏县财险公司上诉称依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，1、发生本次交通事故，驾驶员马某丁是醉酒驾驶，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任 五个子女，其中一子焦国山，于2008年3月因交通事故死亡。三原告要求被告赔偿：1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费x元；3、被扶养人生活费 ...

，车头坠于公路外的小河中，致使湘x号客车中多名乘客受伤、乘客樊某平等人死亡的重大交通事故。该交通事故于2007年2月12日经资兴市公安局交通警察大队（ 的承包经营期之内，而王顺东系该客车承包人所雇请的驾驶员。 上述事实，有交通事故责任认定书、赔偿协议书、赔偿费用清单及票据、（2008）郴民三终字第X号 ...