费用约（略）元。医院建议全休30天。2006年4月13日佛山市公安局交通警察支队第一大队委托佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院对原告的伤残程度进行评定，同年 本次事故属于保险合同约定的免责事项，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华 ...

责任确定的情况下，判令上诉人在责任限额范某内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司 项为：被上诉人史某某、夏某某对上述第一、二项的赔偿款互负连带清偿责任； 四、驳回被上诉人艾某某的其他诉讼请求。 本案一审受理费552元，由被上诉人史某某 ...

代理人黄仕学，广东弘远律师事务所律师。 上诉人叶某某因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决 对原审认定的事实予以确认。 本院认为，根据佛山市公安局交通警察大队佛公(交)裁[2002]X号《道路交通事故责任重新认定决定书》的认定，叶某某和赖某某对 ...

、误工费2970元、护理费2970元，交通费56元。上述事实有道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书、病历本、出院证明书、医疗费发票、交通费发票、 元，合共人民币（略）.35元。二、被告陈村镇政府对上述赔偿承担连带责任。三、驳回原告梁某某的其它诉讼请求。本案诉讼费2120元，由原告负担 ...

），是广东省南海市谢边拉丝厂法定代表人。 上诉人钟某某、吴某某因交通事故人身损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区某民法院(2003)顺法民一初字第X号 D/（略）号大货车车主是被告区某某。 原审判决认为：被告钟某某认为交通事故责任认定不合理，其既没有向上一级交警部门提出重新认定，也没有提供相关证据以 ...

李某某、何某某在原审起诉时，仅诉请邵某某与罗某某承担赔偿责任，很明显该案就是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。李某某与何某某后申请追加唐某某参加诉讼并不能 了雇主唐某某为共同被告参加诉讼，尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案，然而从其提出追加申请的表意、申请书的实质内容及在原审庭审期间 ...

反诉北冰洋公司、金某材料总公司第三人贾某某、聂某某财产、人身损害赔偿纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告北冰洋公司及金某 公司还为此花出定损费4070元，车速鉴定费200元，原告要求四被告按交通事故责任的比例承担原告的经济损失。 被告尉氏县编委及尉氏县公安局辩称，由于贾某某骑 ...

公司主张驾驶员酒后驾驶投保车辆属于保险合同约定的免责事由，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是 对过高部分本院不予支持。梁某作为肇事车辆的所有某人，应对此承担连带赔偿责任。肇事车辆已购买了第三者保险，故平安保险公司应在20万元的保险限额内承担 ...

贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈某对上述赔偿义务负连带清偿责任。案件受理费1124元，由被告负担。 中保三水支公司不服上述判决，向本院上诉称： 免赔率5%，即从应支付的（略）.33元内再扣除5%的赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是 ...

，请求：一、撤销一审判决中第一项，改判为上诉人在本某交通事故中不承担任何某甲偿责任；二、本某、二审的诉讼费用由五被上诉人承担。 被上诉人何 共和国道路交通安全法》实施后，其性质相当于第三者强制责任险。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路 ...