送达开庭传票就对上诉人缺席审理并判决，程序违法；2、上诉人不是交通事故的肇事者，不应承担侵权赔偿责任。根据交强险的保险条款规定，被上诉人李某乙 问题，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条：“原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人 ...

医治无效死亡。经交通事故认定书认定：胡xx负此起事故的全部责任。该院以被告人胡xx犯交通肇事罪，提请法庭依法判处。 被告人胡xx对公诉机关起诉指控的犯罪事实 她丈夫扶上救护车送到医院进行抢救。2004年12月16日，交警队告诉他们说肇事者投案了，这时他们得知当晚肇事的是他们同村的胡xx。胡xx家里筹了 ...

身体造成伤害的应当承担侵权责任。被告胡某丙作为肇事的京x轿车的所有人及肇事者应对作为被侵权人胡某支近亲属的众原告承担侵权责任。但依《侵权责任 的生活费13年×3862.21元/年÷2=x.37元；4、鉴定费6200元；5、处理交通事故人员的误工、差旅及伙食补助费酌定3000元；合计x.6元，由被告华安 ...

有限公司、被告南宁市玉宇客运有限公司、吴某、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法由 有限公司南宁中心支公司辩称，1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者，不直接承担本案的事故的赔偿责任，本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方 ...

田某丙出于保险理赔考虑，多次说服有准驾资格的被告人黄某丁顶替真实的肇事者郭某某向侦查机关认罪。黄某丁在三人的劝说下隐瞒真相顶替了郭某某， 赡养与被抚养人的户籍相关证明。 3、安邦财产保险股份有限公司x与x号机动车交通事故责任强制保险单。 以上证据已经原审当庭质证，经本院核查予以确认。 原审认为，被告人 ...

有限责任公司及被告人付某壬共同赔偿。对于九原告起诉要求被告付某某赔偿之请求，因付某某既非肇事者，亦无足够证据证实付某某与肇事车辆所有权有 损失60万元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿上列原告共计22.4万元。 三、附带民事诉讼原告人 ...

内问题。本院作如下认定： 一、赔偿主体资格问题。被告袁某甲是此次道路交通事故的肇事者；被告张某某是湘x出租车的车主和承包经营户；被告发泰出租车公司是湘 中赔偿是另一种法律关系，故本案不宜一并处理。被告发泰出租公司可另行起诉，就双方签订的商业保险合同解决第三者责任保险赔偿范围及金额。被告长安保险公司辩称 ...

，造成被告人周某与被害人乐某甲不同程度受伤及摩托车经济损失的道路交通事故。被告人周某应负该起事故的主要责任。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人乐某 事实；10、户籍证明证实了被告人的身份；11、被告人在公安机关的供述证实了肇事者用过浙B／（略）二轮摩托车的事实。 上述证据确凿、充分，相互印证， ...

有限公司潍坊中心支公司在强制险和商业险范围内承担保险责任。 被告人于某甲对起诉指控的犯罪事实及刑事附带民事诉状均无异议。 附带民事诉讼被告人潍坊佳盛物流 的部分由肇事者按责任比例负担，肇事车辆投有商业险的，由保险公司在商业险范围内按照保险合同约定承担责任。根据安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书 ...

申请复议后，上级公安机关不予受理，剥夺了其申请复议权，石某某应是本案主要肇事者，其本人只能负适当赔偿责任，原告方要求赔偿的数额过高，其无力承担；其 我是王某聘用的司机。 12、法医鉴定结论①法医学尸体检验鉴定报告认定黄某系交通事故致重度颅脑损伤死亡；②法医学人体损伤程度鉴定书认定孙翠云所受损伤系重伤； ...