异味。被告认为异味系浴缸质量问题所致，原告认为异味来源于原告房间下水道，双方由此产生争议。2010年7月29日，被告支付原告货款3000元，余某货款6000元未 确认。 本院认为：本案中，原告销售商品、被告购买商品，双方建立了买卖合同法律关系。现原告作为出卖人，已将商品交付被告并已安装调试完毕，即原告 ...

存在租赁合同法律关系，而被告张某乙、张某甲均与原告无合同法律关系，不是合同相对人，原告起诉某某煜、张某甲不当，应当驳回其起诉。被告强农公司正在履行合同 40万元违约金。在租赁期间，双方于2010年7月6日签订了一份补充合同，。约定了钢构仓所产生的税费由被告承担，原告每年给被告8500元，从租金中扣某。 ...

路运输管理处的《道路运输经营许可证》。 本院认为：本案系运输合同纠纷。在本案涉及的运输合同法律关系中，原告佳通公司是托运人，被告巴运公司是中介人，被告 。马福存作为运输车辆的司机，按照行业惯例代替承运人签订运输合同，应当构成表见代理，其行为所产生的后果应由承运人承担民事责任。被告泉财公司附属第一分公司 ...

合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，。为有效合同，形成了保险合同法律关系，双方均应按照约定履行各自义务。保险合同属于格式 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案一审中，彭某提供了邓爱华、王某豪等四人的证言(出庭 ...

是原告的货运代理人，同时也是涉案货物运输的承运人，原、被告之间还存在货运合同法律关系。 关于货损原因和责任认定的问题。本院认为，雅盾公估出具的查勘报告 ，但并未提供充分有效证据证明其主张，且原告主张的在涉案货物受损后重新购买货物所产生的相关费用亦非被告在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能 ...

双方的公章，但双方的履行行为表明，华新造纸厂与国增公司之间系买卖合同法律关系。双方在履行合同过程中发生纠纷，国增公司以华新造纸厂的产品质量有问题为由拒付货款 还款的两个诉讼请求，因该两个诉讼请求是基于同一法律关系而产生的，且法律并未规定基于同一法律关系而产生的确认之诉和给付之诉不能合并审理，因此一审 ...

）。 上诉人湖南省第六工程有限公司与被上诉人深圳市天地（集团）股份有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2010年8月19日作出（2010）芦 货物，且有上诉人认可的对帐单佐证，故上诉人应对本案买卖合同所产生的法律关系承担相应的民事责任。被上诉人依约履行了自己的全部义务，上诉 ...

车辆保险单、保险条款与原告之间形成保险合同法律关系，原、被告签订的保险合同合法有效。保险合同当事人行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。在保险期 的条款，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。虽然被告在机动车商业保险条款中约定，但由于被告在签订保险合同 ...

施工的正常进行，设计部门对该工程与原学生宿舍楼相接部分所做的技术处理，其产生的工程造价应由施工单位承受，但作为建筑方的技术学院在对该工程竣工 工程结算的审查，取得投资方物资经销处的同意，相对于技术学院与物资经销处之间的合同法律关系，应视为是技术学院自行进行的委托。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

赵某某诉被告中国联合网络通信有限公司登封市分公司（以下简称联通公司）、张某戊电信服务合同纠纷一案，原告于2010年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 赵某某，而不是“二仙庙煤球厂”，原告的电话对二仙庙煤球厂”不产生任何法律关系，不承担该煤球厂的任何责任和义务，因此，原告诉请赔偿二仙庙煤球 ...