广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民二初字第X号 原告：中国信达资产管理公司广州办事处。住所地：广州市天河区X路X号建和中心X楼。 权；3、被告金业公司对被告食品公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。 另原告于2006年4月15日向本院提出增加诉讼请求的 ...

日作出的[2002]深城法罚字第X号《行政处罚决定书》，由被告承担本案诉讼费用。 被告依法向本院提交了答辩状，并在庭审中辩称：一、原告非法行医一 向本院提交上诉状1式2份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内按本判决确定的一审案件受理费 ...

（略）元，由被告南海澳华液化石油气设备有限公司负担，被告南海市投资管理公司负连带责任。上述诉讼费用，原告已全额向本院预交，所以被告需将应承担的 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄某生 代理审判员刘子平 代理审判员陈某 二○○三年九月九日 书记员 ...

机构营业许可证，不具备办理金融借贷业务的资格，其行为违反了国家有关金融管理法律法规的规定，因此，电器公司与被告制冷机公司的贷款关系属无效借贷关系 制冷机公司承担，由佛山市二轻工业合作联社承担连带责任。因上述诉讼费用已由佛山市中力经营管理有限公司向本院预交，故广东省二轻制冷机公司、佛山市二轻工业合作联社 ...

二审法院请求：1、撤销广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第X号民事判决；2、判令由谢某某承担本案的全部诉讼费用。 谢某某答辩称：一审判决认定 园资产公司承担本案诉讼费用。 另查明，奥林匹克房地产公司于2005年12月10日向原审法院出具了一份《证明》，证明“广州奥园资产经营管理有限公司已将位于 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十六条、第七十 显然是错误的。综上所述，请求撤销原判，判决《金桂花园物业管理委托合同》无效，判决中毅公司承担本案全部诉讼费用及朱某某交通费、误工费200元。 中毅公司答辩称：原审 ...

，该司总经理助理。 上诉人童某某、海口滨海公园管理发展有限公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 法院撤销原判、判决滨海公园不承担任何责任且反诉成立、判决童某某承担本案一切诉讼费用。同时滨海公园针对童某某的上诉答辩称，一、滨海公园对童某某 ...

的富宏花园商场第二层西边四十八个铺位物业管理综合服务费（略）.40元(每月按1303.86平方米×10元计)，本案诉讼费用由国信公司承担。国信公司辩称：1 第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第X号民事判决第二项； 二、变更广州市越秀区 ...

中国信达资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、原审原告中国建设银行合肥市新站开发区支行(以下简称新站支行)借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2000)皖 华业公司支付债权转让后所产生的催收利息，并由华业公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为：铁路支行与华业公司签订的14份《借款合同》 ...

，被告佛山市顺德区嘉顺联合资产管理有限公司负连带责任。因上述费用已由原告向本院预交，故两被告应将需承担的诉讼费用在履行本判决确定的债务时 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄某生 代理审判员李某婕 代理审判员周珊 二00四年十一月三十日 书记员 ...