为由将陈某丁作为本案被告，符合法律规定。被告杨某戊辩称应由车主承担责任。与法律规定相符，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ...

黄某甲应当对黄某丙因伤产生的各项相关损失承担赔偿责任。对于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“ 应按广西农村居民人均纯收入标准计算，即3980元/年×20年×30%=x元。对于精神损害抚慰金，被上诉人因上诉人故意伤害行为导致受伤并致残，给其心理和身体上 ...

、护理费3744元、住院伙食补助及营养费2080元、残疾赔偿金x.23元、精神损害抚慰金9000元、交通费2200元、鉴定费1000元、停车费400元，扣除已付 对李某有无驾驶资质并不明知，确定同心租赁中心的责任时，不适用《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十三条的规定。一审 ...

车上，属于该保险机动车的车上人员，被告依法对陈某华的死亡不承担任何法律责任。故请求驳回原告对被告阳光保险桂林支公司的诉讼请求。 被告阳光保险桂林支公司未 有效协议。本院对该协议予以确认。该协议中对上述责任比例亦表示了认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：“二人 ...

工作存在瑕疵，且不能某证明自己没有过错，亦应当对本案事故受害人承担法律责任。被上诉人房某无证驾驶无牌照三轮摩托车行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》 责任，沙子实际所有人和路政管理人各承担30％的次要责任为妥。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上 ...

住院伙食补助费8100元、营养费2700元、残疾赔偿金x.64元、交通费1300元、精神损害抚慰金x元、鉴定费1980元、摩托车损失费2410元、公估费200元。以上 》第某十五条第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、 ...

、残疾赔偿金x.52元、鉴定费1280元、交通费100元、复印费50元、精神损害抚慰金x元，合计x.84元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司 。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人 ...

赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算 未扣已付） 死亡赔偿金9118元X20年=x元+x.5元 丧某x 精神损害抚慰金x元 处理事故人员误某1000元 处理事故人员住宿费900元 交通费1000元 ...

被保险机动车过程中发生意外事故，致使第某者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于某过机动车 中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司第某者责任保险条款》约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明 ...

伤残，依法不存在精神损害抚慰金。 被上诉人答辩称：1、一审中上诉人中国XX保险股份有限公司洛阳市分公司未尽举证责任，二审法院不应支持其关于医疗费用的上诉请求；2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明文规定“误工费根据受害人的误工时间和 ...