任何法律关系，七被告将原告租赁的门面加锁造成原告无法经营，七被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令1、七被告立即停止对原告拟从株洲天山实业有限公司 的代表才交了500元，最后抵扣了押金；对证某12有异议，七被告与公司是什么关系，没有告知原告，原告并不知情，与本案无关；对证某13与原告无关，原告 ...

局的处理意见不符合客观实际，保康县政府将通道的土地使用权划归方联梅，侵犯了其合法权益，遂于2011年6月提起本案诉讼。 本院认为，原告俞某某的宅基地与 相邻权人因通行、排水等生产、生活需要而必须利用他人土地的，他人为不动产相邻权人提供必要的便利是其法定义务，也就是说，土地使用权证对享有使用权土地范围的 ...

买卖经过的事实。 11．证人张某某的证言一份，欲证明原告的另一间平屋卖给他人的事实。 四第三人在举证期限内未向本院提交证据。 针对原告提供的上述证据，经质证 提交的证据3、4，原告认为不知情，四第三人认为侵犯了他们的合法权益。对被告提供的证据5，原告表示该收据是帮其母亲所写，上面的两枚私章也是其盖上去 ...

保安在工作期间被“黄某党”指使他人打伤，也通知负责物业的涂某某经理来现场，她的到来不是安慰伤者，而是责怪其他保安说什么，你们这么多人，都是 ”进入办证大厅非法上牌，维护公司利益并非个人行为。希望法院维护法律的公正维护受害者的权益。 二审经开庭审理，查明事实与一审认定的事实基本一致。 一审期间上诉人锦盛 ...

约3万元）的销售款项不知去向。中州铝厂掌管的焦作益陶无视承包合同约定，严重侵犯被告的承包经营权和财产权，导致企业生产和经营无法正常进行，销售链条被强行切断， 1、原告主体资格是否适格；2、原告请求解除与被告签订承包经营合同的事实及法律依据是什么，其请求应否予以支持；3、原告要求被告支付款项的依据是什么 ...

权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播。被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失。为此，原告请求法院判令：1、被告 歌曲的录音制作者权，原告有权限制他人未经许可在国际互联网上传播上述歌曲。 关于被告都市公司是否仅提供了链接服务及是否构成侵权，是双方当事人争议的焦点。原告步 ...

，当事人不服人民政府的确权决定而向人民法院起诉，属于行政案件。后者是一方当事人侵犯另一方当事人的合法权益，属于平等主体之间争议的民事活动，如果其中一方当事人直接向 均受法律保护。双方对取得的国有土地依法享有占有、使用和收益并排斥他人干涉的权利，禁止任何人进行侵占。被告李某某未经规划擅自建起围墙和车库， ...

一个十字路口，看到有人打仗。我看到一个20几岁的小孩往北跑了，是平头，穿白色半截袖，没拿什么东西。在小吃部那路中间，停一台黑色无牌照红旗轿车，车南侧2 冷静处理，而是通过私人的暴力手段维护侯某利的合法权益，双方在道路上相遇后，均持械互相加害对方，双方的行为均侵犯了社会的公共秩序，在主观上均有斗殴的故意 ...

不正当竞争的行为，亦即属于侵害他人合法权益的行为，行为人应承担相应的法律责任。本案中，原告为达公司所掌握的物流信息是不为公众所知悉、能为权利人 和北京紫光都属于服务器终端的出租人，服务器终端租赁合同和一般动产的租赁合同没有什么不同。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的基本规定， ...

，当事人不服人民政府的确权决定而向人民法院起诉，属于行政案件。后者是一方当事人侵犯另一方当事人的合法权益，属于平等主体之间争议的民事活动，如果其中一方当事人直接向 均受法律保护。双方对取得的国有土地依法享有占有、使用和收益并排斥他人干涉的权利，禁止任何人进行侵占。被告李某某未经规划擅自建起围墙和车库， ...