欧亚旅行社答辩称：我方与原告并无法律关系，首先是双方无任何协议，其次是没有发生过什么代理关系，也未发生过款项往来，《紧急通知》是因为发给各家单位，履行向各 至九月八日的222份有接团内容的传真件及相关的《委托书》、《对帐单》是当事人双方确立旅游接待合同的书面形式。上诉人在当时的情况下，根据商业惯例，是 ...

运四部、宁波北仑集装箱公司于6月2日庭审时到庭作证。因民诉法该款规定的是当事人的举证责任，而且上述两单位亦未明确愿意出某为原告作证，故原告的申请不 年9月26日将货交给宁波外运公司箱运四部，而这两个公司如何交接，凭什么交接，未能提供足够证据证明自己凭合法的手续交接货，因此上述两公司应对我行货物所有权被 ...

自愿变更为要求给付增加的材料费51，622.23元。 原审法院认为：一、双方当事人关于“金鹿公司是否要求容器厂变更合同约定的设备壁厚，并承担就此增加的材料 有限公司511元。 金鹿公司不服上述判决，向本院提起上诉称，第一、原判对什么是设计图、施工图、竣工图认定不清，对容器厂是否提供设计图、施工图、竣工 ...

运城市中级人民法院审理运城市人民检察院指控原审被告人肖某犯故意伤害罪、原审被告人肖某犯帮助当事人毁灭、伪造证据罪一案，于2001年10月31日作出(2001)运中刑一初 下列证据证实： 1、宋志超的报案材料以证明：死者宋乔身体健康，没有什么疾病，突然电告宋乔与其子肖某在院锯树时死亡，对死亡原因十分怀疑 ...

是工商局批准的；认定合同无效不合法，贷款和担保合同均符合法律规定，是当事人真实意思表示，是有效合同。请求法院查明事实，纠正错案。 王某台村委会和盂县工行均 应由东坪煤矿承担代偿责任。盂县工行在合同上签注协助代扣款项，没约定承担什么责任，故其在本案中不承担民事责任。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一 ...

。魏某证明，被告张某曾找过我，我在一张纸上签了名，纸上写了什么不知道，张某是否宣读了纸上的内容，忘记了。 7．原告委托代理人孙希文调查王 具有合法性。几个证人了解的情况不可能完全一致，但在一份内容相同的证言上签字，不是当事人真实意思表示，不具有真实性。 (2)（略）民委员会出具的4份证明、天津市X区于 ...

比0.1mm以下的孔径更为容易，而本专利说明书中也没有记载选择0.1mm以上的孔径有什么特别的效果，因此在其引用的权利要求1或2均不具备创造性的情形下，本专利 得到的证据是非法的，不能使用。2、现有技术是法律概念，不是自认的客体，自认是当事人对其亲历的事实的判断。就本案而言，现有技术并非原告亲历的事实 ...

人民法院强制扣划、应当签字的人出国等导致付款人无法找人签字亦是事实，因此，本案的实某是当事人的债权债务应如何结算问题，本案属于因结算而产生的项目转让合某 的焦点，是原告不符合某定原则、条件付出的钱款费用应当由谁承担及以什么标准承担的问题；原告能否用这些支付款冲抵原告应当支付的翠堤湾项目转让款问题。 二 ...

完全民事行为能力人，其有行动自由，在班主任告诫、提醒之后，他想去哪里做什么是他的自由，学校、班主任、体育老师没有权利、也没有办法约束他的自由。如果 李彬 附相关法律条文： 《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...

能以此证实受害人是居住在覃某镇X路X号的事实，证据里的内容有出入，具体什么时候租住，由法院核实为准。租金记录清单只是证人手写的材料，且是单方面的记录， 赔偿。2011年12月9日，原告与被告中源公司的代表李新利所签订的协议，是当事人双方在平等、合某、自愿的情况下达成的协议，该协议未违反法律法规的规定， ...