2008年6月19日期间的失业保险金退还原申领机构；3、创作协会向上海市虹口区社会保险事业管理中心为姜某某补缴2007年11月至2008年4月的社会保险费共计4 和报纸的通讯录及寄信的发票，证明这些东西不是姜某某寄给读者的，姜某某在协会中不具体做什么工作；6、上海市杨浦区人民法院民事判决书，证明姜某某 ...

，原告于当日在《解除劳动合同通知书》上签字。据此，12月12日被告为原告办理了职工社会保险停保手续，12月21日被告将原告人事档案转移至焦作市社会保险事业 问题。上诉人十余年没有上班，而被上诉人又没有证据证明上诉人是请假、旷工，那么不是放假是什么；3、关于社会保险费问题。一审认定超诉讼时效没有法律依据 ...

辩称，原告所交给宝丰县石桥机械厂的，后由该厂转交给宝丰县社会保险事业局的1911.15元养老保险费是原告个人应承担的个人应交部分，因该辩称理由符合有关规定 定原告的该主张成立，因此原告上述主张本院依法应予支持。”这里的“有关规定”不知是什么规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在 ...

被告对二原告所作的除名决定是否正确；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，是否应予以支持。 原告姚东辉、姚东华为支持自己的诉讼请求，在庭审 、失业、医疗保险费均交纳至2005年9月份，并自2005年10月份停止二原告的社会保险关系。2005年9月29日，被告将二原告的职工档案材料移送到相关部门。 ...

某会发［2008］X号文件；4、行政复议卷宗1份。拟证明作出的劳动和社会保险行政复议决定书程序合法、事实清楚、适用法律正确。 原审第三人在一审述称，一、 明显地对该规范性文件的性质及所谓溯及力问题的错误认定，该文件并不是什么新法，它是在法律法规的立法意旨的指导下对相关法律条款如何正确理解，指导如何正确 ...

寄来的十张增值税票之外，从未收到过被告任何货物。面对质问，被告支吾其词，说什么黎提货已形成事实代理关系。再后原告发函催促交货，并言明逾期将解除合同， 抵扣；㈡依宝塔公司的申请，本院于2009年3月2日在岳阳市社会保险事业管理处调取了黎渊博购买社会保险的登记资料，该处出某了《职工个人账户查询单》，证实黎 ...

某会发［2008］X号文件；4、行政复议卷宗1份。拟证明作出的劳动和社会保险行政复议决定书程序合法、事实清楚、适用法律正确。 原审第三人在一审述称，一、 明显地对该规范性文件的性质及所谓溯及力问题的错误认定，该文件并不是什么新法，它是在法律法规的立法意旨的指导下对相关法律条款如何正确理解，指导如何正确 ...

。 法定代表人：关某某，局长。 委托代理人：陆某某，该局社会保险科副科长。 委托代理人：黎某某，该局社会保险科副科长。 上诉人谢某甲、黄某某、张某某 在事故发生当晚确实在被上诉人公司加班，被上诉人对没有安排而自行加班的员工没有采取什么劝阻措施，并且对其加班的劳动所得发放工资，即被上诉人对员工自行加班的 ...

保单范本也不予认可，那么袁某某、廖某某主张双方合同关系成立的依据及合同内容不知是什么。原审法院不但未对保险合同进行任何形式或实质上的审查，而仅根据友邦 ，其是否影响友邦公司承保决定及费率，其是否是从事非法营运。友邦公司认为被保险人袁某锋既没有工资单，又没有社会保险凭证及其他证据证明其为有联家具厂职工； ...

保护的是智力成果，而不包括智力成果的载体。涉案包装袋图案是智力成果，至于该图案附在什么载体上，并不影响著作权法对其的保护。《著作权法》第3条是对作品 。6、工伤保险职工名册。金富士公司和东莞市社会保险管理局石碣社会保险所在X年X月X日生效的名册上盖章，证实谢细梅是金富士公司的业务员。7、金富士公司出具 ...