我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上和程序上的诸多问题，我们请求法庭驳回原告的 案件，案情相同，但原告并非倪某某，该案已经开庭审理，准备择日宣判。 经查询相关资料，类似案件的判例为邱金友诉长江日报社刊登虚假广告侵权赔偿案，该案认定 ...

无效证件被犯罪分子利用来进行金融诈骗活动，所涉一切刑事责任应予追究。三位上诉人上诉无理，应予全部驳回。答辩人请求人民法院依法向相关司法机关提出司法建议，追究 给农行南航支行的海国用（２００２）字第１４３１号《国有土地使用证》是否应予撤销的问题，从稳定社会经济秩序、避免国有资产遭受更大损失的角度考虑，对 ...

持70%股份与鑫辉建筑工程有限公司持30%股份投资成立重庆锰都贸易有限公司（以下简称锰都公司）。2007年12月19日进行股权转让，由重庆鑫辉 锰都工贸有限公司。乌江实业集团公司对下级子公司的高级管理人员实行委派后由子公司按照相关法定程序任免。期间，2004年9月委派凌某某担任副总经理、2004年9月 ...

造成贷款损失负有一定的过错责任。因王某忠是主债务人，虽涉嫌贷款诈骗，但是否构成诈骗未经司法程序确认。在原告未通过其他救济途径追索债务的情况下，直接 向本院提起行政赔偿诉讼。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下： ...

查证的事实不符。 2、关于温某甲将陈某某虚构为赣县妇联副主任与指控的诈骗事实是否有关联的问题。虽然陈某某假冒的不是县领导，工程也不是妇联的。但温某甲将 某甲在侦查阶段多次供述骗得的钱款是6、7万元，具体金额与被害人陈某、相关证人证言以及温某甲本人签名认可的帐单大致相吻合，足以认定。 本院认为，上诉人温 ...

中基公司公章的诈骗行为列为侦查范围。2001年3月29日，北京市海淀区检察院也立案侦查邬小平涉嫌犯罪案，其中亦包括本案争议的贷款问题。2000年1月 本院依法予以维持。 本案二审争议的焦点是《不可撤销担保书》是否成立。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立 ...

基公司公章的诈骗行为列为侦查范围。2001年3月29日，北京市海淀区检察院也立案侦查邬小平涉嫌犯罪案，其中亦包括本案争议的贷款问题。2000年1 本院依法予以维持。 本案二审争议的焦点是《不可撤销担保书》是否成立。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同 ...

，现在经办人员下落不明，这使得在判断倪某某与千奇公司是否发生了买卖合同关系，是否产生了实际损害这一问题时产生分歧。认定倪某某与千奇公司设立了买卖合同 要求千奇公司提供“机器怪兽”(8，10人)、“超级梦幻方块”等产品的质检证明等相关文件以核查广告内容的真实性，并且依法应与千奇公司签订书面合同，但其仅 ...

我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上和程序上的诸多问题，我们请求法庭驳回原告的 案件，案情相同，但原告并非倪某某，该案已经开庭审理，准备择日宣判。 经查询相关资料，类似案件的判例为邱金友诉长江日报社刊登虚假广告侵权赔偿案，该案认定 ...

，现在经办人员下落不明，这使得在判断徐某某与千奇公司是否发生了买卖合同关系，是否产生了实际损害这一问题时产生分歧。认定徐某某与千奇公司设立了买卖合同 要求千奇公司提供“机器怪兽”(8，10人)、“超级梦幻方块”等产品的质检证明等相关文件以核查广告内容的真实性，并且依法应与千奇公司签订书面合同，但其仅 ...