、明细表、记帐凭证、收据、协议书、补充协议书、注册登记信息。 牛建公司在一审述称：牛建公司与红旗公司存在长期合作关系。双方之间有借款关系、合作关系及建设 红旗公司与牛建公司的借款关系，如果借款行为无效，其债权转让行为亦无效，这样一来，隆万海公司根本无权向红旗公司主张债权，其诉讼请求应予以驳回。3、牛建 ...

由人民法院判决强制偿还。本案中，桂某某、徐某某主张双方签订的《借款协议》、《还款协议》和周某乙出具的《收据》、《承诺书》，《还款保证》及《欠条 昆明美女山旅游开发有限责任公司支配的事实，本院认为，本案借款主体并非昆明美女山旅游开发有限责任公司，本案借款关系为发生于个人之间的民间借贷。本案中，周某甲认为 ...

合同约定的购房价格不符合市场行情的抗辩理由不成立。另，被告主张双方之间是借款关系，但没有提交证据证明其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六 银行的《进帐单》及王某出具的收据证明上诉人支付借款本金及利息的事实。《注销预售备案登记协议》中清楚表明，上诉人以金桃苑Ｃ幢第６、７单元１２ ...

此前长期发生借贷进行结算后的结果，故能作为证明双方债的关系的直接根据。上述借款合同和收款收据记载，京粤电脑中心尚欠梁某某借款额为港币110.5万元 根据其所提出的“按年息13.6%计算18个月利息，利息以人民币为计算基数，港币按1.086换算为人民币”主张而计算得出的欠款额，与京粤电脑中心在《承诺书》 ...

行为与本案有关联，这些证据只能证明他们之间发生过借款关系，是否已经还清与本案无关，而且何某某收到上述转账款应开具收据给甘某某。何某某、曾某某对以上证据 ，讼争房屋的土地及报建资料上登记的权利人对讼争之房屋权属并不主张权利，因此，对于权属的确认应当以权属确认时证明力及对抗力较强之证据作为认定权属归属之 ...

投资人是否投资到位为由，裁定将案件发回武汉市武昌区人民法院重审。武汉市武昌区人民法院以追加的被告南星行系香港公司，诉讼主体具有涉外因素为由，于2004年 时装厂与原告余某某是否存在集资借款关系的问题。原告余某某为主张借款方是晨光服装厂，提供被告白天鹅公司出具的收款收据上表明被告白天鹅公司收到原告余某某 ...

费用由上诉人负担。 经审理查明，阮某某与王某某系朋友关系，于２００２年１１月７日阮某某向王某某借款３万元用于支付单位集资建房款。当日，阮某某向王某某出具 万元，利息５０００元被上诉人王某某放弃，故才在收据上写着＇一次性付清，以后互不相欠＇＂。上诉人阮某某主张借款３万元，本金为２．５万元，利息为５０００ ...

确认是在黄某乙签名之前还是签名之后添加。故该“收据”不能认定为借据。应结合本案的有关事实证据加以认定是“借款关系”还是“赠与”的民事行为。上诉人余某原系有妇 甲购房理由充分。黄某甲亦已实际接受了余某的赠与，双方赠与关系成立，余某主张本案是借款关系或不当得利，均证据不足，不予支持。原审判决驳回上诉人余某 ...

行政管理部门吊销营业执照。李某某确认其以新龙公司名义向刘某某所借款项由其承担清偿责任。 案经原审法院再审认为：双方之间的借贷关系明确，对刘某某主张的借 “还欠款1万元，尚欠6万元”的事实，并不能证明是再次借款6万元。因此刘某某提供该收据主张李某某再次借款6万元证据不足，不予支持；李某某的申诉主张应予 ...