约定如发生纠纷,可提请深圳市的仲裁机构最终裁决。由于双方当事人已对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议,当事人应向有关仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事 ,经过协商取得对方同意可以作出补充,补充条例与合同条文拥有同等的法律效力,再有异议,可提请中国国际仲裁委员会深圳分会(仲裁庭注:应为中国国际经济贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_87439.html-
了解详情
并对有关事实进行了调查。 在仲裁程序进行中,仲裁庭依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解,但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日, 双方的争议作出分析和判断如下; (一)关于合作合同及修改合同的效力 经查,1992年12月8日,申请人与被申请人在××签订了合作合同。1993年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html-
了解详情
租船合同的一部分,对双方当事人均有约束力。未加盖公章不影响该两条款的效力。 根据双方当事人向仲裁庭提供的书面材料,仲裁庭认定,租船合同第18条和第19条是在双方当事人已就“东发”轮增加一个装货港和一个卸货港。并且不按地理顺序在卸货港口卸货达成协议的情况下签署。因此,租船合同第19条所指的绕航, ...
//www.110.com/panli/panli_87415.html-
了解详情
设备,并虚报设备价格,是属于合资合同履行中产生的问题,与合资合同的效力无关。因此,合资合同是合法有效的,对双方当事人均有约束力。 (二)依据 调解书。 在1998年3月5日仲裁庭第二次开庭时,双方的全权代理人再次确认上述承包协议争议交由深圳分会仲裁。 据上述事实,仲裁庭认为,申请人与被申请人之间因履行 ...
//www.110.com/panli/panli_63084.html-
了解详情
或废止合同,须修改或废止时应双方协商解决,并作出补充协议。在双方确认签字后与本协议具有同等法律效力。”在租期内,1997年6月20日,申请人单方面向法院 船的责任,不属于申请人和被申请人双方在《期租船合同》第15条中达成的仲裁协议的范围,仲裁庭无权进行审理和裁决。 三、裁决 (一)被申请人应偿还变卖其 ...
//www.110.com/panli/panli_63076.html-
了解详情
日前提供银行L/(略)。 D.其他: 1.本协议与合同7—1—(略)具有同等法律效力。 2.本协议若发生争议,应协商解决,协商不成应与合同7—1 份,经双方签字后生效。 在合同和补充协议的履行过程中,双方发生争议。1997年8月14日,申请人根据补充协议中的仲裁条款,将争议提交深圳分会进行仲裁。申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_63059.html-
了解详情
.90美元(利息按6厘计算); 3.由被诉人承担本案仲裁费用。 被诉人答辩称: 1.被诉人延迟交货的原因是由于申诉人迟开了信用证。被诉人对023、024、001 的1985年4月25日与7月29日的协议,与被诉人无涉,因而无法律效力,也是没有理由的。 二、仲裁庭的意见 1.被诉人所提1985年5月17 ...
//www.110.com/panli/panli_63054.html-
了解详情
的规定,被申请人无权取消合同。申请人与被申请人原先协议由被申请人先开信用证给申请人,申请人再开信用证到申请人之卖家××(H.K)LTD.。后因时间紧迫, 、仲裁庭意见 (一)法律适用及合同效力 双方当事人在本案合同中未约定适用的法律,在仲裁过程中也未选择适用的法律。由于本案合同的签订地在中国北京,货物 ...
//www.110.com/panli/panli_63045.html-
了解详情
鉴定结论的正确性。因此该鉴定报告不具采信之效力。在合理的质疑未予排除之前,中介机构的鉴定行为并不能代替,也不能实际表明买卖行为和出卖行为的真实 方式的一种变更即将共同经营变为单方承包经营。“承包协议”应属于仲裁协议中之执行合资合同中的“一切争议”的范围,故双方因在履行合资合同过程中就双方经营合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html-
了解详情
约定如发生纠纷,可提请深圳市的仲裁机构最终裁决。由于双方当事人已对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议,当事人应向有关仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事 ,经过协商取得对方同意可以作出补充,补充条例与合同条文拥有同等的法律效力,再有异议,可提请中国国际仲裁委员会深圳分会(仲裁庭注:应为中国国际经济贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html-
了解详情