先停止被告的工作，之后又解除劳动合同，原告的行为是违法的，所以，原告应支付被告停工期间的工资和被告出庭费90元、路费40元、复印费15元，维持仲裁裁决的第1至 ，理由不能成立，本院不予支持。卫材公司对卢某甲的罚款在卢某甲的工资中一次性扣除，违反了《企业职工奖惩条例》第16条的规定，所以卫材公司应支付卢 ...
//www.110.com/panli/panli_22536309.html-了解详情
第三款“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”的规定，酌情认定原告赵某某享受的护理期间为8个月，原告要求护理费600元 支付原告必要的生活费用。参照《新乡市劳动和社会保障局、新乡市财政局关于调整我市国有企业下岗职工基本生活费标准的通知》（新劳社就业[2003]X号）之规定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22515446.html-了解详情
金銮公司作为专业房地产开发企业，明知黄某乙没有施工资质，为压缩工程某工成本，迫使黄某乙与其签订施工协议，承担龙海公司的施工义务和责任。在施工合同履行过程某， 乙要求金銮公司赔偿损失的计算依据是：1、人工费损失共计x元，其中，黄某乙赔偿九个班组停工期间的损失为x元；支付从2008年3月26日停工至起诉之 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html-了解详情
月11日，被告病情复发，又住院治疗41天，所花的医疗费已由原告负担。期间被告已领取工伤待遇人民币x元。余款原告拒绝支付，致被告于2010年5月13 工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19441747.html-了解详情
。 被告辩称：原告停工系工人拉闸停电、焊门导致，其在上班期间，被告一直正常发放工资，法院不应支持其生活费，医疗费、福利费是企业根据效益状况确定的 为原告缴纳养老保险金；支付原告2010年2月26日至2010年3月8日待岗期间基本生活费222.53元；对于原告要求的医疗费、福利费不予支持。原告不服裁决， ...
//www.110.com/panli/panli_17396179.html-了解详情
。 被告辩称：原告停工系工人拉闸停电、焊门导致，其在上班期间，被告一直正常发放工资，法院不应支持其生活费，医疗费、福利费是企业根据效益状况确定的 为原告缴纳养老保险金；支付原告2010年2月26日至2010年3月8日待岗期间基本生活费222.53元；对于原告要求的医疗费、福利费不予支持。原告不服裁决， ...
//www.110.com/panli/panli_17395746.html-了解详情
。 被告辩称：原告停工系工人拉闸停电、焊门导致，其在上班期间，被告一直正常发放工资，法院不应支持其生活费，医疗费、福利费是企业根据效益状况确定的 为原告缴纳养老保险金；支付原告2010年2月26日至2010年3月8日待岗期间基本生活费222.53元；对于原告要求的医疗费、福利费不予支持。原告不服裁决， ...
//www.110.com/panli/panli_17395234.html-了解详情
。 被告辩称：原告停工系工人拉闸停电、焊门导致，其在上班期间，被告一直正常发放工资，法院不应支持其生活费，医疗费、福利费是企业根据效益状况确定的 为原告缴纳养老保险金；支付原告2010年2月26日至2010年3月8日待岗期间基本生活费222.53元；对于原告要求的医疗费、福利费不予支持。原告不服裁决， ...
//www.110.com/panli/panli_17394916.html-了解详情
。 被告辩称：原告停工系工人拉闸停电、焊门导致，其在上班期间，被告一直正常发放工资，法院不应支持其生活费，医疗费、福利费是企业根据效益状况确定的 为原告缴纳养老保险金；支付原告2010年2月26日至2010年3月8日待岗期间基本生活费222.53元；对于原告要求的医疗费、福利费不予支持。原告不服裁决， ...
//www.110.com/panli/panli_17390407.html-了解详情
。 被告辩称：原告停工系工人拉闸停电、焊门导致，其在上班期间，被告一直正常发放工资，法院不应支持其生活费，医疗费、福利费是企业根据效益状况确定的 为原告缴纳养老保险金；支付原告2010年2月26日至2010年3月8日待岗期间基本生活费222.53元；对于原告要求的医疗费、福利费不予支持。原告不服裁决， ...
//www.110.com/panli/panli_17389913.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务