到民营企业工作后,虽然保留了国家工作人员的身份,但是所从事的事务与国家机关公务无涉,即国家工作人员的身份与其相关的职权分离,并且时间长达4年。期间如 的原判对同一性质的事实定性为职务侵占及公司、企业人员受贿两个罪名,没有法律依据的问题。本院认为,上诉人利用管理平湖烟草大楼工程的职务便利,以其个人名义向 ...
//www.110.com/panli/panli_87144.html-
了解详情
孙某某所有,渝x号三湘大客车肇事后,黔江运输公司未经孙某某同意也未经价格事务部门评估,擅自将该车作价5917元出售,其行为属侵权行为,致该车损失无法 车辆归孙某某所有的性质。黔江运输公司在二审中提交交通部《道路旅客运输企业经营资质管理规定(试行)》第三条和交通部公路司公运管(2000)X号文件的附件“ ...
//www.110.com/panli/panli_86461.html-
了解详情
(略)。 上诉人上海燕姿美发美容有限公司(以下简称“燕姿公司”)因与被上诉人闻某企业承包合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院于2004年4月7日作出的(2004)杨民 部的制度、策划、工资分配、员工裁减等事务由闻某负责,燕姿公司不得干涉。现燕姿公司指称闻某不服管理、损害公司利益,既没有相应的书面规章 ...
//www.110.com/panli/panli_79771.html-
了解详情
本案上诉人要求法院强制改变被上诉人之经合法程序通过的、符合法律规范和基本符合企业章程及股权管理条例的企业内部事务之处理决定的请求,不符合股份合作制 内部交易价格,故被上诉人以此股价为上诉人办理退股手续,有违被上诉人之股权管理条例的有关规定,损害了上诉人的合法股权利益。至于被上诉人董事会及其股东代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_71511.html-
了解详情
没有法律依据的,单个业主是完全无权就共有物业和共同事务委托他人管理的;《代收综合服务管理费协议书》在法律地位上讲只是一个从合同,即业主和物业公司共同委托 物业管理,小区业主入住后,没有成立业主大会,也没有选聘物业管理企业对该小区进行物业管理,在此情况下,佛山市建设行政主管部门为加强华远西小区的物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_57005.html-
了解详情
建筑工程公司副经理,住(略)。 委托代理人罗某丁,男,汉族,梓潼县法律事务中心副主任,住(略)。 原告江某甲与被告梓潼县建筑工程公司综合加工厂( 脱粒机和“综合”牌风选脱粒机的数量、成本、利润的证据。 六、工程公司系国家工商行政管理部门依法批准注册的企业法人;综合加工厂系工程公司依法向国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_30875.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)成都恩威集团公司法定代表人薛某某及其委托代理人中国法律事务中心律师刘激扬、四川大众律师事务所律师闫小川,被告(反诉原告)成都泉源堂 广告、宣传管理的有关法规,客观上影响了社会公众对恩威公司及其产品的综合评价,属贬低竞争对手的不正当竞争行为,已构成对恩威公司企业声誉和 ...
//www.110.com/panli/panli_30835.html-
了解详情
由李某久承包试产经营2个月,李某久委派李某成在金利化工公司管理日常事务。之后,李某成在金利化工公司负总责,掌管了公司财务。承包期满后, 贸易公司要求按约定给付违约金的上诉请求,本院不予支持。 综上,原判认定事实有误,适用法律和处理不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_48578802.html-
了解详情
。 第三人武汉市洪华房地产开发公司。 原告武汉名都不动产事务有限公司(简称名都公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年6 ,本院不予支持。 综上,商标评审委员会作出第x号裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_33909010.html-
了解详情
月25日,石龙煤矿在湖南省工商行政管理局进行了工商注册,工商登记为合伙企业,事务执行人为吴某文,股东仍为吴某文、刘宇秀。1999年11月 陈和发 审判员陈莲珍 审判员宁从越 二○一一年十月十八日 书记员罗艳辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过 ...
//www.110.com/panli/panli_30446983.html-
了解详情