万元并偿付利息损失。就讼争的33万元款项，原审中，林某称其是向刘某某购买股权，金额33万元，比例为“约7%”左右；后改口为6.5%并称刘某某在公司有 决议。2005年10月12日，原审法院在与潘栋梁的谈话中征询了他是否需行使优先购买权，并要求他书面答复法院，但其至今未答复。 原审法院认为：由于股权转让 ...

条件下优先购买的权利”。刘某、何某收到该通知时表明：放弃优先购买权，并在通知存根联上签署：“保证按农业局合同执行，原合同三年到期，后两年门面租金不 证（2010）公字第X号交付给了陈某，由陈某自行办理过户等相关手续并行使权利。 2011年春节后即2月23日前某日，刘某打电话问绥宁县农业局的副局长曾某某 ...

某人；2、重庆捍卫仪表厂恶意拖延、敷衍不与上诉人签订购房合同，上诉人并未放弃优先购买权；3、何x补办授权书等掩盖其违法行为，同时其明知该房有租赁户，仍 关系系事实关系而非法律保护的租赁合同关系，故房屋所有权人有权请求其搬离，排除其行使某有权的妨害。 综上所述，一审认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《 ...

年4月22日就对其二人进行了告知，被告吴某某、雷某某提出丧失了优先购买权给其造成损失20万元，与工商局无关。 经审理查明：2001年依据河南省人民政府豫 房屋，系原告的合法财产，依法受法律保护，未经原告授权，任何人不得对该房屋行使占有、使用、收益、处分的权利，被告发展中心未经原告同意，擅自与被告吴某某 ...

等相关问题，被告将坚决阻止原告处分房产。如果原告坚持要卖房子，四被告将主张优先购买权，且不再履行其今后生养死葬老人的赡养义务。双方矛盾分歧较大，经本院 妨害物权的可以请求排除妨害或者消除危险。原告虽未提供相应证据证明四被告有妨害其行使物权的行为，但庭审中四被告均明确表示不妥善解决原告及被告之父张世远的 ...

四条之规定，被告单位依法享有对其辖区内房屋进行权属登记的法定职权，其依法行使职权并无不当。办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和某屋占用范围内的土地使用权 岳某字第x号房屋所有权证的行为符合相关法律法规规定。 原告陈某所主张的优先购买权应属其与出租人之间的民事纠纷，不属于本案的审查范围，不论原告合法权益 ...

国土资源局的拍卖事宜应当是知晓的，其知情而不参与竞买，应视为放弃优先购买权，因此上诉人钟某某起诉要求撤销被上诉人大余县粮油经营公司与被上诉人蔡某、徐某某 由其继续租赁已经作为梅关卫生院使用的粮贸大楼，如果准许其诉请，则上诉人行使权利获得的利益将有损社会公共利益，因此，对上诉人主张恢复原状，继续履行租赁 ...

视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。”本案中赵某某作为公交出租汽车公司股东，在调离该公司后，将其股权退还公司 公司法》第三十八条第（二）项的规定，选举和更换董事的职权由股东会行使。本案中公交出租汽车公司未经召开股东会会议，即作出免去赵某某董事资格的决议，并在 ...

义务，在届满三十日仍未得到答复的情况下，可以视为其他股东已同意并放弃了优先购买权。黄某某与姚某某签订的股权转让协议，不违反上述法律规定，且不具有其他 时，已经力所能及的履行了股份转让的通知义务。被上诉人所持股份属私有财产，转让是行使公民固有的权利。上诉人刘某某属恶意诽谤。二上诉人基于私利，曲解法律。综 ...

国土资源局的拍卖事宜应当是知晓的，其知情而不参与竞买，应视为放弃优先购买权，因此上诉人钟某某起诉要求撤销被上诉人大余县粮油经营公司与被上诉人蔡某、徐某某 由其继续租赁已经作为梅关卫生院使用的粮贸大楼，如果准许其诉请，则上诉人行使权利获得的利益将有损社会公共利益，因此，对上诉人主张恢复原状，继续履行租赁 ...