黄某包上有指纹，罗某还讲用匕首对那女的捅了几下，不知道那女的会不会死，把包拿回来就什么事都没有了。 28、被告人罗某的供述 部分，由监护人适当赔偿，但单位承担监护人的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救某疗情况赔偿本条第一 ...

、装璜是合法使用，与被上诉人使用的名称、装璜不相近似，不会产生混淆，不构成不正当竞争。综上原审法院认定事实、适用法律有误，且审理程序不当。请求：1、 食用调和油不是“知名商品”。关于银城牌油中王食用调和油产品是否是知名商品问题，本院认为，银城牌油中王食用调和油产品是被上诉人益阳油中王公司及其关联企业 ...

刘某红均知道该房屋的所有权人是蔡某楷，并询问蔡某己将来会不会产生争议，蔡某己回答说不会有争议。还查明，蔡某己之母亲于售房协议签订前已去世，其 价款。关于五原告诉称的土地使用权问题，根据《售买房协议》，只约定了原属蔡某己的土地属余某某所有。本案原告并没有举示证据证明对协议所涉及的土地享有土地使用权。故对 ...

方，金研律师集团事务所律师。 上诉人焦作市双盛商贸有限公司与被上诉人金研律师集团事务所法律服务合同纠纷一案，金研律师集团事务所于2009年9月17日向焦作市解放区 》索要违约金数额是117万余元，是本金四倍之多，上诉人担心，害怕不会得到仲裁委支持，这样情况下，上诉人要求签订风险代理合同。从合同内容看， ...

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可 x公司在第42类服务上注册的“x”商标已经具有较高的知名度。由于本案并不涉及商标的跨类保护或者其他必须认定驰名商标的情形，原审法院将美国x公司在 ...

程度、侵权范围以及经营的店铺数量酌定。由于商标专用权系财产性权利，对该权利的损害不会导致赔礼道歉的责任后果。对于半亩园快餐公司赔礼道歉的主张，本院不予支持。 综上 第（五）项，第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告北京半亩 ...

的推销活动，相反，作为企管中心的决策人员对公司主营业务的主要经营活动及网上宣传通常会是积极过问，主动参与的。尤其是当本院查证的事实表明，赵某某亦是联合 、消除影响、赔偿损失的法律责任。至于赔礼道歉，鉴于现有证据尚不足以证明被告的不正当竞争行为已对原告的相关商业信誉造成贬损，也即未涉及人格权利的损害，故 ...

的功能性视觉要部，与涉案专利完全不同。3、专利权属于财产权，即使构成侵权，也不会对原告的商誉造成影响，原告要求被告登报消除影响没有根据。4、关于原告请求确认“ 十六条第二款、第五十七条第一款以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告长沙浦腾科教 ...

；有效区域是高陵县境内；有效期限至2011年5月30日。 原审法院认为，本案涉及的主要问题是：一、种业公司的诉讼主体资格是否适格；二、高农公司、张 公司生产、销售给华阴市种子公司的证明，其不能证明有合法来源。3、本案依据《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条判决上诉人赔偿 ...

的路灯铭牌。 被告巴楚县建设局辩称：巴楚县建设局作为行政部门，不具有产品制造、销售的能力及业务范围，所涉及的侵权产品来源于恒源公司。 被告巴楚县建设局为支持其 五十六条第二款、第六十二条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告恒源公司自本 ...