鉴定机构自身的倾向性。 4、原、被告间所签某的合同依法不能成立，不存在违约问题。 5、不承认该鉴定报告具有任何效力。 本案原告实属无理告诉，应依法驳回起诉。 ，一审判决认定的损失是正确的。但没能提某与损失有直接关联的证据。 本院认为上诉人关于某失认定的上诉主某是有其合理性的，人民法院在认定此类损失时， ...

按一般的出行标准计算。杜某主张200元的交某，但没有提供相关票据证实，也没有充分陈述其支出的合理性，因此，根据杜某在邕宁区人民医院的住院时间以及 参与人员都有过错，应当一起承担50%的责任。3、上诉人在上诉状提到损失项目的问题。治疗费用确实是有一部分是治疗其他的支出，应当予以扣除。支持误工费没有事实和 ...

使用人，安全意识淡薄，驾驶货运机动车上路违反规定载人，但其属于正常行驶，其行为与损害结果之间不存在因果关系，死者黄某某不应承担赔偿责任。死者宝某某 ，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

某丙主张其书写的120万元的借据，实际只借了70万元，且未约定利息。但其作为完全民事行为能力且在商场上经营多年的建筑企业分公司经理，并不能对超出实际借 主张的40万元为双方约定的利息，借据中多出实际借款数额的部分为利息的主张则相对具有合理性。如若仅按同期银行贷款利率予以保护，既不符合李某丙在其书写借据 ...

光公司发包某胡某的合同价的比例，相应折算已完工部分的工程款，具有合理性。关于增加工程的工程款问题，胡某提供了增加工程的图纸、四张签证单和监理单位接收报送资料 予以确认。龙光公司认为部分签证单因没有监理单位的签章而不能证明增加的工程量，但其作为信和公司工程项目的承包某和承办施工资料的适格主体，而不能提供 ...

请求予以维持。 各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定： 一、河南省巩义市人民法院（2004）巩刑初字第 所诉处罚决定无关；被告长期未作出处理的行为存在合理性的问题，原告提出被告违反行政行为效率原则的理由成立，但不足以构成撤销处罚决定的理由。综上所述，依照 ...

说明该价格的合理具体计算依据，亦不应采信。鉴定报告价格依据市场定额计算但其价格明显高于变更申请报告申报价格，而变更申请报告申报价格系中原路桥公司上报， 、关于2005年10月20日、21日的两份X号变更申请报告的工程量是否存在问题。中原路桥公司与驻马店市X路管理局提交的六份工程变更申请报告，根据施工的 ...

。在一审法院的主持下，各方当事人经过了多次磋商，但未能达成一致意见。 该判决认为，本案争议的焦点问题是，一、确定各方权利义务的依据是2002年11月 和风险，并共享合同权利的意见有其合理性。因为，该项技术属于实验技术，具有不确定性和高风险性，成功与失败的机率并存，其价值存在变量，且仍需要投入大量的实验 ...

，所以不存在超出诉讼时效的问题。 3、2007年9月3日原告给被告的信函一份，证明被告逾期32天未支付租金，原告催促被告支付租金，并要求其承担1000 已花费30万元委托徐州市环境保护科学研究院制作了环境影响报告书，其有能力也有义务继续完成环评审批手续，但其拒不履行环评审批义务，而是违法生产，导致其被 ...

的意见，事实和理由不充分，本院不予支持。 二、关于原告主张的各项损失的认定问题。 第一，医疗费。本案中，原告是因被被告打伤而非其他症状住院治疗，治疗期间 上按一般的出行标准计算。原告主张200元的交某，但没有提供相关票据证实，也没有充分陈述其支出的合理性，因此，根据原告在邕宁区人民医院的住院时间以及从 ...