依法重新审理。被上诉人蒲某辩称：答辩人与第七经济合作社的土地承包合同是合法有效的，应继续履行。上诉人所诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。被上诉人冲坡镇佛丰七 种植农作物，其发包的程序是不合法的。但是，第七经济社与容某某、蒲某、陈某某、刘某某、王某丙等签订的农业土地承包合同已经超过一年的时间，且第七 ...

。 上诉人孟某甲为与被上诉人广饶县X乡X村民委员会(以下称孟某村委会)农业承包合同纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院 通知告知了全体村民。上诉人对被上诉人解除合同的通知虽没有明确表示同意，但是起诉前也未明确表示不同意解除合同，而且2003年10月份上诉人所在村 ...

。 上诉人孟某甲为与被上诉人广饶县X乡X村民委员会(以下称孟某村委会)农业承包合同纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院 通知告知了全体村民。上诉人对被上诉人解除合同的通知虽没有明确表示同意，但是起诉前也未明确表示不同意解除合同，而且2003年10月份上诉人所在村 ...

南市综合贸易公司(下称南市综贸)、第三人上海市天成典当行(下称典当行)企业承包合同纠纷一案，本院于2001年2月20日受理后，依法组成合议庭进行审理。 并非南市综贸认为的广告经营权(典当号为（略）)。 经审理查明:当事人对下列事实没有争议，本院予以确认: 1、1995年9月20日，南市综贸与张某某签订 ...

表示，且已实际履行了6年之久，完全是一份合法有效的承包合同。(2)原审法院因协议书没有具体界定协议的履行时间，进一步认定协议无约束力，属于无效协议也是 的土地范围问题 虽然上述已认定1997年协议书第三项约定的文本内容为果某，但是按照农村种植的习惯其一般也应包括所种植果某范围内的土地，也就是说上诉人与 ...

上诉人法定代表人雷某某表示同意，并签字认可。之后，上诉人多次向被上诉人催要承包款，但是被上诉人均拒绝支付。原判认可了上诉人与被上诉人签字的有效性，但未依法认定该行为的 月12日，钱邦举虽同雷某某在与李某才签订的土地承包合同上签名，但其仅是中间人，并没有土地承包经营权。钱邦举证言中也认可其在土地承包中有 ...

进行增殖护养，并引进外地投资商作为合作伙伴进行投资开发，势头良好，预计回报率可观。但是，由于被告未按合同第6条的约定为原告办理浅海滩涂使用证，导致原告所承包的 承包的海域被海星公司使用，致使承包合同无法履行，赵某等人撤走，原告也将赵某交付的5万元经营定金退还给赵某。养殖场没有单独的财务，养殖场的支出由 ...

因与两被上诉人张某某、张某丽、原审第三人上海神游餐饮管理有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决 酒楼经营面积可向东岸公司主张履行抗辩权，并可拒绝给付相应的承包金。但是，依据鉴定机构的鉴定意见，东岸公司实际交付的酒楼经营面积表明两被上诉人已履行 ...

业主顾某某承担企业存续期间发生的债权债务。由于审计中因没有原始凭证无法确定所有费用支出的真实性、合法性，但是顾某、孟某某向申讯公司领取资金的事实客观 归还的金额本院将按审计报告载明的记录予以认定(其中申讯公司汇付给木材厂保证金非承包合同履行内容，应予剔除)。申讯公司已经注销登记，其的债权债务依法由原审 ...

(特别是对外债务)产生的基础，将被告承诺的仅仅愿意承担10万元亏损债务作为比例计算出来的。但是，因为在1994年4月9日刘某某注册成立公司时，被告并没有注 丰贸易公司的税后利润减去以上10万元之后如何分配，原、被告双方在合同中没有再作约定，承包合同所说的超过10万元部分提取另议，双方虽有商议，但因分歧 ...