轻公司对被告的上述证据材料发表如下质证意见：对证据4、5的真实性无异议，但是认为证据4与本案无关。 根据上述举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料 的关于某助销售八开胶印机的协议明确规定原告航天轻公司协助被告于某甲销售产品不作为被告于某甲向原告航天轻公司还款的条件，因此对于某甲据此提出应暂缓 ...

、保全费、公告费（如需公告）、司法专邮费。 莎某辩称，至今没有接到银行的催交通知单，公主坟支行不应在没有通知她的情况下就起诉她，2008年7月、8月因 到期，要求莎某立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。莎某明知合同有这样的约定，但是从2006年7月28日起至公主支行起诉之日（2008年7月10日）止总 ...

第二十二条，“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担”。可见，本案中动力支行作为商业银行的非法人分支机构，虽然 及利息，包括因借款人违约计收的复利和加收的利息、违约金、实现抵押权的费用。但是在遂后龙昊公司与动力支行签订本案合同编号为2002年（商126贷）字 ...

姜某给我的授权委托书，内容是由吴某某签字的盖好北京日用化学二厂章的授权姜某作为有权签字的委托书，见到委托书后，我就把承诺书、授权委托书、质押合同拿到北京日用化学二 的调结表，发现有一笔801万元总挂在账上对不上，我就向科长王某某说了，科长让我去银行查，但是银行说不好查就耽误了。新科长吕某某来了之后，她 ...

丰祥公司直接发生合同关系的是拍卖行，故违约金某约定不适用于上述三位当事人，但是它们作为讼争拍卖行为的委托人，在拍卖前及收到拍卖款项后疏于履行向某卖人即 某粮食物资堆场的房屋、场地(不含土地)归其所有；上海奉贤拍卖行、上海奉贤金某粮食物资堆场、上海市奉贤区X镇人民政府、中国农业银行上海市奉贤支行向某交付 ...

、黄鸿海(一般代理)，浙江安天律师事务所律师。 原告张某某为与被告中国农业银行台州市路桥区支行(以下简称路桥农行)储蓄存款合同纠纷一案，于2006年8月15日 付款不构成“债务善意清偿”及“正当兑付”，其过错是重大的。尽管，不可否认，现代科技的发展给银行的金融安全带来了巨大的挑战和冲击，但是，银行作为 ...

解决”也不是代为偿还。另外，虽然《承诺函》中有“不使贵行在经济上蒙受损失”的内容，但是，上诉人对“不使贵行在经济上蒙受损失”这个问题上并没有做出 新界元朗天水围X号326-X号地段作为借款的抵押担保。如果本案的借款纠纷是基于编号为（略）／557和编号为LO-97-0851的银行授信函的约定而产生，则 ...

经济联合社辩称：经济联合社为高比诗公司借款提供抵押担保是事实，但是并没有提供保证担保，不应承担保证责任。对原告所提供的证据真实性没有异议。 两被告 南海市高比诗陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起某日内向原告广东发展银行南海分行偿还借款本金1400万元及相应借款利息(截止2003年1月31日利息为 ...

106条第2款及中国人民银行于1989年3月6日“关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函”的规定，恩平市司法局作为国家机关，不能为他人借款提供担保。 ，约定和实际发放的借款本金均为180万元，双方当事人对此事实也没有分歧。但是，恩平市司法局主张，恩平工行在发放180万元给恩平市律师事务所的次日，就 ...

航天轻公司对被告的上述证据材料发表如下质证意见:对证据4、5的真实性无异议，但是认为证据4与本案无关。 根据上述举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料 关于某助销售八开胶印机的协议明确规定原告航天轻公司协助被告于某甲销售产品不作为被告于某甲向原告航天轻公司还款的条件，因此对于某甲据此提出应暂缓 ...