，父母或者其他成人需陪同及指导儿童正确使用此游乐设施；请家长监护某自己的孩子，照看好自己的财物。麦当劳公司在游乐园设立使用规则后，未安排工作人员进行安全管理和 专人管理游乐园，以致儿童们玩耍时秩序混乱相互推撞造成，其损害即便是第三人作为，但现已无法确定，麦当劳公司在合理限度范围内未尽到安全保障义务。《 ...

我孩子的询问笔录，我尊重孩子的选择，尊重法院的判决。但我需要说明的是我的再婚没有影响到孩子的生活，我作为监护人只是教育孩子，我们也没有虐待过孩子 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员：范梅红 二0一一年八月二十八日 ...

某乙。原告与其弟弟也由父亲负责抚养。但离开生母后原告受到继母的百般虐待，而作为父亲的被告却视而不见，原告有苦无处诉。2007年7月份，父亲王某 原告的生活费、教育费。请求法庭判如诉请，维护原告未成年人的合法权益。 原告王某甲的法定监护人冯艳卫向法庭提交了以下证据： 1、铜川市印台区人民法院（2006） ...

某乙。原告与其弟弟也由父亲负责抚养。但离开生母后原告受到继母的百般虐待，而作为父亲的被告却视而不见，原告有苦无处诉。2007年7月份，父亲王某 原告的生活费、教育费。请求法庭判如诉请，维护原告未成年人的合法权益。 原告王某甲的法定监护人冯艳卫向法庭提交了以下证据： 1、铜川市印台区人民法院（2006） ...

采取救治措施，亦未通知家长。后原告自行回家，躺在沙发上。原告父亲回家后，发现孩子有病，随即带原告到诊所诊治，后又到孟州市第二人民医院治疗，因伤势较重， 判决生效后10日内赔偿原告许某甲医疗费等各项损失x.7元的70%，即x.89元；二、被告赵某丙的监护人赵某丁于判决生效后10日内赔偿原告许某甲医疗费等 ...

医疗费x.70元，拍CT片费321元，共计x.70元。住院期间被告申晨的监护人仅支付医疗费5000元。另外，原告出院时医嘱原告营养不良、住院期间两人 的民事赔偿责任，其责任比例本院酌情按40%确定。关于被告民生街小学作为教育机构依法对在校期间的未成年学生负有教育、管理和保护义务，该学校在原告受伤后没有 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告洪某同时作为李某某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，1998年，我 ，属于无民事行为能力人，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人，未成年人的父母是未成年人的监护人。洪XX的父亲洪某歉因病死亡，洪XX之母亲刘 ...

水坑。2008年7月9日下午，韩某某之女董某斐、之子董某浩和邻居家孩子董某斐一起到湍河边玩耍，看到河中有人洗澡，三人便先后脱去衣服跳到被告采 责任，死者董某斐系限制民事行为能力人，父母应对其进行管理、教育、保护、监督，作为法定监护人的原告将小孩留给爷奶照看，自己外出打工，从而失去了对小孩的监护，当小孩 ...

赔偿责任。因原告与被告彭某甲均系未成年人，在玩耍过程中原告的监护人未尽监护义务，是致原告受伤的次要原因。被告建筑公司在施工工地上未设置安全警示标志、未采取 应当承担连带赔偿责任。二、原审判决判令彭某甲和禄劝建筑装饰有限公司承担70%的责任于法无据。胡某某已是十岁的孩子，在乡X村，十岁左右的未成年人均是 ...

本案责任的辩解，没有法律依据，不予采纳。应当指出，作为监护人的被告刘某乙、黄某丙，应从有利于孩子的健康成长出发，本着化解矛盾、互谅精神，妥善处理该 应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人刘某 ...