的问题。公共利益是指与军事、国家安全等相关的事项，扶贫救灾事项，发展教育、科技、卫生、文化、环保、旅游事项，修建道路、桥梁、水利、能源、供水、 该理由不符合对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应当予以撤销的情形。由于《郑州仲裁委员会仲裁规则》对庭后提交的证据是否必须经过质证未作规定，且仲裁庭认为《 ...

。所有棉花及副产品出厂，需双方派保卫人员及负责人共同签字方可出入。银狐公司必须按双方确定的棉花收购价格收购棉花。四、在棉花收购期间，每天要对清当天的棉花 双方的合同约定和实际发生费用对联营产品的成本价格作出认定是公正的。（一）关于收购、加工棉花的成本价如何确定的问题，我方认为，虽然我方工作人员贾宝华在 ...

昆明万达）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭。因被告昆明万达提出鉴定申请，原告四川一建也同意进行鉴定。经本院委托 所经鉴定后，作出昆正宇司鉴字（2008）第X号司法鉴定报告，针对本院委托的事项，作出以下两项鉴定意见：一、依据双方《建设工程施工合同》工程补充协议 ...

，原审、再审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误。上诉人恳请上级人民法院查明事实，依法公断，判如所求！ 魏某某答辩称：一、一审判决令陈某甲支付答辩人的 ，一审以双方的最后《协议》来裁判定案，是十分公正的。三、一审受理并支持答辩人要求陈某甲个人支付另外两笔债款，符合法律规定。这两张欠据，一张注明 ...

2007）益赫民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平临公司之委托代理人江云辉、夏根立、 定案依据。对湘价认证[2009]X号价格认证结论书的质证意见：此鉴定结论是客观公正的，施工日志是我方提供的，是真实的。 中建七公司对益认鉴[2008]X号质证 ...

有明确的委托单位、委托事项、送检材料、审查结论，鉴定人的资格说明，但对审查意见的依据及科学技术手段未说明，不符合民事证据规定鉴定书必须具备的内容。从审查意见实质 赔偿金额，只字未提上诉人在一审中增加至x元的精神损害赔偿的金额。仅仅只判决x元的精神抚慰金，是非常不公正的。二、认定事实错误。1、本案一共作 ...

涉及（略）全部473户村民，属于关系到将军关村X村民重大利益的事项，应由村X村民会议或者村民代表大会决议。将军关村委会依法召开村民代表大会，对将军关村进行的新农村 原则，对其他已经领取了补偿款，并积极腾退土地的村民来讲，是不公正的待遇。而将军关村X村民代表大会的决议与朱某甲解除合同，并无不妥。为此，朱 ...

2007）益赫民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平临公司之委托代理人江云辉、夏根立、 定案依据。对湘价认证[2009]X号价格认证结论书的质证意见：此鉴定结论是客观公正的，施工日志是我方提供的，是真实的。 中建七公司对益认鉴[2008]X号质证 ...

月２１日，三亚市国土环境资源局给爱德文公司下发《关于办理土地使用权出让手续有关事项的通知》，称该地因为查封问题、规划问题、补偿安置问题、交纳土地出让金问题 正确的。 综上，希望二审法院实事求是，查明事实，依法撤销一审判决，按无效合同处理，还我司一个公正的判决。 本院认为：虽然振华公司就一审法院认定本案 ...

的。《认购合同书》虽然有效，但如果被告华联公司未履行《合同法》第四百二十五条规定的就有关订立合同的事项向委托人如实报告及故意隐瞒与订立合同有关的重要事实， 无正当理由对已购买房屋反悔。一审法院没有综合全部证据和全案的事实，认定上诉人故意隐瞒事实，是不公正的。二、原判决认定本案属居间合同纠纷，是错误的， ...