名十二岁的小孩，招展不可能会对自己的老师(过去的和现在的)进行所谓的“人格上的丑化”，以“讽刺、挖苦”的行为以达到“诲辱、诽谤”的目的!被答辩人把 一没有报名，二没有缴费。) 还我一个人民教师真实面目 还我一个中华人民共和国公民的尊严。 古人云：“师者，传道，授业，解惑，者也”。学生的文章，学生语言， ...

，根据证据规则，原审法院应对上诉人的证据予以采信。 3、原审法院对被上诉人未侵犯上诉人保护作品完整权的事实认定错误。著作权法第十条第四款对保护作品完整权的 作违背其思想的删除或者损害性的变动。保护作品完整权主要是从维护作者的尊严和人格出发，防止他人对作品进行歪曲性处理以损害作者的声誉。川报集团在《华西 ...

人的合法权益及法律的尊严。 马村分局辩称，原告所述与事实不符。实际情况是，李某在互联网上看到原告人发表侮辱其父李某山及其家人人格问题的帖子后，气愤之下 之没有法律上的因果关系。 本院认为，公民的人身和财产安全受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案中，第三人李某当从互联网上看到控告其父及家人的帖子后，出于 ...

属于正当合法的编辑行为。羊城晚报社·新闻周刊社刊登《女文》时，虽然没有对胡某乙人格或感情进行曲解和丑化，客观上表现为对作品内容的改动，但对该作品创作背景、 赔偿责任若干问题的解释》，从维护人的尊严和价值出发，对精神损害赔偿的范某作出了明确的界定，根据查明的事实，羊城晚报社侵犯胡某乙《女文》作品完整权和 ...

张某某的侵权。新乡电视台在该节目的制作过程中主观上没有过错，客观上也没有侵犯张某某名誉权的行为，新乡电视台的行为不构成侵害张某某的名誉权。原审依据《中华 向本院提起上诉称：新乡电视台不辨真伪和是非，直播张仪兴夫妻贬损上诉人人格和尊严的言论，存在明显过错。此外，新乡电视台对厨房纠纷案报道严重失实。象厨房 ...

幅剪纸作品。徐某认为，民俗博物馆未经许可使用其创作的剪纸作品制作临街灯箱广告，侵犯了其享有的著作权，请求原审法院判令民俗博物馆公开赔礼道歉、赔偿经济损失x元及 性的改动。两项权利相互关联，前者强调维护作者的意志；后者从维护作者的尊严和人格出发，防止他人对作品进行歪曲性处理以维护作者的荣誉。本案中，民俗 ...

幅剪纸作品。徐某认为，民俗博物馆未经许可使用其创作的剪纸作品制作临街灯箱广告，侵犯了其享有的著作权，请求原审法院判令民俗博物馆公开赔礼道歉、赔偿经济损失（略） 性的改动。两项权利相互关联，前者强调维护作者的意志；后者从维护作者的尊严和人格出发，防止他人对作品进行歪曲性处理以维护作者的荣誉。本案中，民俗 ...

，后用一车沙堵住原告的门市部，造成原告无法营业，为维护自己的合法权益及法律尊严，特诉请贵院判令被告停止侵权，立即开锁，清除一切障碍，恢复原告的正常 沙，致使正处于销售旺季的原告无法正常经营。2008年4月8日，原告以被告侵犯其合法权益为由诉至本院，要求被告排除妨害及赔偿损失，本院同日作出了受理决定。 ...

判决不公正；由于被上诉人的故意行为过失，造成对上诉人人格、尊严和声誉的严重伤害；由于被上诉人故意行为的侵犯和伤害了上诉人的权利，而导致诉讼及相关连带事情 原审诉请停止侵害，排除妨碍，事实与理由是被上诉人把上诉人四个窗户堵住，严重侵犯了上诉人的通风、采光权。至于双方排水问题，被上诉人严重妨碍了上诉人房屋 ...

的事件，认为被上诉人梁某某“为泄私愤，无理辱骂、殴打中队领导，造成了人身伤害和人格侮辱，严重扰乱了正常生产工作秩序，在中心造成了很坏影响。经教育，本人 。 上诉人上诉称，给予被上诉人行政处分事实清楚，程序合法，量纪恰当，是为维护法律尊严、维护企业正常的生产、工作秩序而行使法律赋予企业的奖惩权的一种合法 ...