耳鸣，植物神经性功能紊乱及神经性毛发普脱、请求判令被告承担因诽谤行为侵犯我的名誉权应负的法律责任，要求二被告当面道歉，赔偿直接经济损失（略）元，并赔偿 》的行为，本院认为，二被告通过合法渠道向组织反映情况，并非向他人传播，其行为不构成名誉侵权，原告的诉讼请求不能成立。据此，依照我国民事法律政策的有关 ...

的授意下所为或是履行职务行为，因此春泉暖通公司要求艾科电子公司对他人行为承担责任的证据不足，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》 的不好评价、贬低或诋毁，根本不足以使消费者对春泉暖通公司产生不良的负面影响，春泉暖通公司的名誉权也未因此受到损害。4、春泉暖通公司没有证据证明其名誉权 ...

南宁市安吉新城业主委员会就工程施工账目及第三人历年经费收支明细发生争议，黄某伙同他人在小区张贴“业主意见书”、“召开业主临时会议告知书”、“关于请求派员支持新世纪社区X区 内，未给黄某造成社会公众对其品德、信誉评价下降的严重后果”错误。韦某对黄某的名誉权的侵犯，不仅以大字报、小区X区广为传播，且在南宁 ...

行为。 本院认某，侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。其归责原则是过错责任，其构成要件 其行为构成了对原告财产权、对原告公司诚信形象的贬损和名誉权的损害。被告认某，没有侵犯原告名誉权，不同意赔偿原告的名誉权损失。 本院认某，《中华人民共和国 ...

其答辩状中也称原告盗号，其以口头、书面形式侮辱、诽谤原告的行为，侵犯了原告的名誉权，也致使原告在游戏中的商人信誉度和声誉完全灭失。游戏中的“游 号即为原告盗号，并永久屏蔽原告帐号，酿成纠纷的产生，被告应对自己的过错侵权他人的财产权利及名誉权承担相应的民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿到上海的2000元 ...

事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：三被上诉人是否侵犯了上诉人的名誉权。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十九条 假冒他人名义，以函电等方式进行欺骗或愚弄他人的活动，使其财产、名誉受到损害的；以侮辱方式表达他人姓名的等。本案中，富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行 ...

不受侵犯。所以公民或法人行使申诉、控告或者检举他人时，应依法行使，不能通过侵犯他人合法权利的方式行使。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”本案中， ...

称：原审判决认定被上诉人未构成对上诉人名誉侵权的事实纯属错误。被上诉人的行为不仅侵犯了上诉人的名誉权也侵犯了上诉人的姓名权。本案被上诉人对上诉人实施了两次 人的信息。2010年3月，上诉人与他人签订购房合同后，到邮政储蓄银行申请贷款时，方才知道因有贷款不良记录而遭到拒贷。被上诉人录入上诉人不良记录的 ...

打我。这儿有新乡市卫生局文件及荣康医院下的通报文件。2、……”事后，邢某因听到他人转诉，认为侯某某侵犯了其名誉权，起诉到本院。原告未向本院提交其名誉权 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决亦无不当。上诉人邢某的上诉理由不足，本院不予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

被昆明市富民县工商行政管理局查处。后昆明红嘴鸥装饰材料有限公司以于某某、王加映侵犯其注册商标专用权及不正当竞争为由诉至昆明市中级人民法院。昆明市中级人民法院于2008年1月 的，富民鑫盈厂对此脱不了干系。现原告认为报道严重失实，侵害了原告的名誉权。故诉至法院请求判令二被告共同承担：1、因报道不实给原告 ...