建设工程有限公司北苑项目经理部副经理，住（略）。 上诉人林某某因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向本院 年12月2日，林某某与辽宁省建筑设计标准化办公室（简称标准化办公室）签订《保密协议》，约定：林某某同意将“高层楼房排气道结构”和“高层楼房的变压式 ...

不能仅以对产品所有权的宣示或者确认作为对相关技术信息所采取的合理保密措施，况且协议对此实际约定是如经调试不达标后，产品仍归阜宁除尘厂；所谓派 自行拆除行为以及未能妥善保管拆除设备则是造成本案实际损失的主要原因，其对本案纠纷的产生亦应负有一定责任，本案诉讼费应当按照当事人各自的责任适当分担。 另外，一审 ...

事务所律师助理。 上列原告万盛达公司诉被告潜能公司、马某某、詹某某侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘某某 保密义务截止至该员工离开企业之日。原告没有按照该条例的规定与员工签订书面保密协议。而原告的注册地址在福田区(即特区内)，应适用该条例。被告马某某 ...

、佘某某因与被上诉人中山市X镇凌立陶瓷灯饰厂(下称凌立厂)侵害商业秘密纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2005)中中法民三初字第X号民事判决， 明确说明而直接作为判决的有效证据使用，严重违反了证据认定原则和规定。(三)《保密协议》的内容和形式明显不合法、不合理。原审判决不对其进行司法审查而直接 ...

，福民公司作为企业法人应当对企业人员的侵权行为承担民事责任。虽然正洋公司的保密协议中，关于企业人员的竞业禁止条款没有约定支付竞业补偿金和竞业禁止的 额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权人因侵权所获得的 ...

上诉人北京腾瑞科技有限公司（以下简称腾瑞公司）、上诉人王某因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起 工作期间及2001年9月离开君元公司时，并未与君元公司签订任何保密协议或竞业禁止协议，所以君元公司没有权利阻止王某从事系统的维护工作。王某利用自己 ...

律师事务所北京分所律师。 上诉人北京市华丽建材装饰有限公司(简称华丽公司)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决，向本院提起 玻璃的工作，从未接触过华丽公司的商业秘密，且二人与华丽公司签署保密协议的第二天即被开除。但二人未能提供证据支持其上述主张。 二审 ...

，原告对真实性不予认可，本院对此不予确认。 基于以上事实，本院认为： 本案属于侵犯商业秘密纠纷。所谓商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并 故本院对此不予支持。 本院认为，沈某等被告有关张某未与原告签订劳动合同及保密协议不构成侵权的辩称，协和洛克中心关于张某、沈某未与协和洛 ...

代理人：李云艳，山东致公律师事务所律师。 原告双凤公司诉被告焦某某商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双凤公司的 在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密事项。原告双凤公司与被告焦某某签订的保密协议，构成劳动合同的一部分，其主要内容不违反法律规定，是双方真实意思表示，应 ...

，原三角洲公司员工，住（略）。 三角洲公司与应某某、陈某某侵犯商业秘密纠纷一案，三角洲公司不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第X号民事判决， 交易是否构成侵权，因陈某某未到庭，而三角洲公司也未提供与陈某某之间有保密协议的证据，故也难以认定。 原审判决结果为：驳回三角洲公司诉讼请求。 上诉 ...