是：1、被告皮制品厂于2001年8月16日在《还款承诺书》盖章是否属实，原告的借款债权是否超过诉讼时效。2、保证人文华厂是否应对本案借款承担保证 借款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予以支持。被告文华厂答辩认为不应承担保证责任的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照上引法律及《中华人民共和国民法 ...

重庆大丰房地产开发有限公司也未履行还款义务。原告认为，重庆大丰房地产开发有限公司虽然作出承诺书愿意承担返还贷款本息的义务，但不能免除重庆渝财典当行的还款义务及重庆市 8，被告大丰公司对其真实性予以认可，但认为证据8即承诺书只是保证合同的邀约行为，且该承诺书不是向原告出具的，故对原告不发生法律效力。被告 ...

公司承担本案的主要民事责任。XXX在向XXX公司出具的《付款承诺书》中以个人名义提供保证担保。在XXX公司承诺的还款期届满并逾期后，XXX没有向 一审判决主张的违约金仍然明显过高，应当加以调整。 XXX公司二审答辩称：付款承诺书明确约定XXX是担保人，他应当承担担保责任。XXX和XXX公司未在法定期限 ...

还款凭证。用以证明自己代为偿还贷款本息合计25万元，刘某甲已偿还此前利息。 3.担保承诺书。用以证明自己只承担50万元贷款一半的担保责任。 被告刘某甲辩称，事情是我 全公司向财信公司提供反担保，并向财信公司出具了书面担保承诺书，刘某乙与财信公司签订了保证反担保合同，应为合法有效合同，胡某虽未在保证反 ...

公司承诺于2010年8月9日前提前偿还借款，姚某对此亦予以认可，并以此承诺书为依据要求华商金安公司提前偿还借款，故应当认定双方对此还款期限已达成合意。 借款协议书、担某、提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书、会议纪要、函件、账户明细、预留印鉴卡、《借款及保证协议》、《出资协议书》以及当事人陈某等证据 ...

公司请求支付违约金x元，是按照借款本息合计x元的20%计算，因借款合同及还款承诺书中载明的违约金系按借款本金的20%计算，对东方公司该项诉讼请求，予以部分支持 应对还款承诺承担责任，云天公司、顾某某应对雪城公司的还款承诺承担保证责任。但《还款承诺书》中担保人处“郑某某”三个字经鉴定不是郑某某本人所签， ...

个月支付，则全部欠款一次性提前到期，且前款余款按照银行同期利率计算利息。该承诺书还款计划由被告xx公司担保。因被告蒋xx至今未支付所承诺的上述所有欠款， 届满之日起六个月，如在此期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据承诺书，如有任何一期逾期三个月支付，全部欠款余款一次性提前到期 ...

，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、 不符合最高人民法院的有关规定。 被上诉人建行芙蓉支行辩称：1、永通公司出具的《担保承诺书》合法有效，永通公司应该承担责任；2、我行不可能骗取永通公司的公章 ...

的债务利息。五、由湖南新腾飞汽车贸易有限公司对被告张某某上述债务承担连带责任保证责任；六、由张家界永通运输有限责任公司对被告张某某上述债务承担连带责任保证 ，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、 ...

期间的债务利息。五、由湖南新腾飞汽车贸易有限公司对胡某某上述债务承担连带责任保证责任；六、由张家界永通运输有限责任公司对胡某某上述债务承担连带责任保证责任 ，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、 ...