再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。 海龙公某申诉称:本案的保证期间不应从主债务履行期届满之日起算,象屿公某出具给厦门市工商行政 于2007年10月9日才起诉要求象屿公某承担保证责任,已经超过两年的保证期间,故象屿公某依法免除保证责任,原审法院对此的认定是正确的。 综上所述,海龙公 ...
//www.110.com/panli/panli_9556822.html-
了解详情
保证保险,以保障农行山阳支行债权的实现。国通公司为财保山阳支公司提供了连带保证责任形式的反担保。尔后由于王某某未能履行还款义务,财保山阳支公司根据《机动车辆 物保的情况下,应先主张物权,由于原告怠于行使其权利,故应免除国通公司的担保责任。 根据当事人的诉辩意见,本案确定的争议焦点为:1、汽车消费贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_3765816.html-
了解详情
,圣阳公司向屏南县信用社出具担保函一张,愿意承担30万元贷款中10万元的连带保证责任。因好日子公司到期未偿还30万元贷款,屏南县信用社于2004年12月起诉好日子 相应利息并无不当,原二审将10万元直接判归圣阳公司承担并免除反担保人10万元的反担保责任是错误的。综上,检察机关抗诉的主要理由、圣阳公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_2316816.html-
了解详情
担保法规定,被告韩某、被告刘某乙、被告徐某某对于被告刘某甲借款x元的保证责任已免除。因此,对原告要求被告韩某、被告刘某乙、被告徐某某对借款x元 至借款到期日后两年止是事实,被告刘某甲逾期拒不偿还上述借款本息,应承担违约责任。对于原告农信联社要求被告刘某甲偿还借款x元并支付利息的请求,本院予以支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_691418.html-
了解详情
甲方为乙方继续提供担保并出具一年期的该年度担保函……;一旦国际航协向甲方发出要求承担保证责任的《索赔通知》,即视为乙方履行主债务的期限届满,甲方根据担保函的约定, 因此后各年反担保人未继续向金飞民航中心出具反担保函,故该反担保责任因过期而免除。 对上述林某及许某某辩解问题作如下判断:第一、从合同主体上 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html-
了解详情
,导致抵押房产不能在房地产管理部门办理抵押登记手续,或民生银行三元支行无法取得保证其在本合同项下抵押权益的证明文件时,民生银行三元支行有权停止继续 ,属于“不正当阻止条件成就”,民生银行三元支行对此具有过错,应当视为中北公司保证责任免除。中北公司的上诉理由成立,本院予以支持。 综上,一审法院适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_278575.html-
了解详情
,绝对免赔率0%,保险费2668.27元,被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的 保证责任,起诉时已超过龙兴业公司的保证期间,因此,龙兴业公司的保证责任免除。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_275537.html-
了解详情
代表人孙某某,该厂厂长。 原告中国长城资产管理公司沈阳办事处诉被告本溪市南山铁选有限责任公司(以下简称南山公司)、本钢南芬选矿福利加工厂(以下简称选矿福利厂) 的事实和理由没有异议,但由于在保证期间届满后,原告没有主张保证责任,保证责任已经免除,所以不应再承担保证责任。 经审理查明:1998年9月14 ...
//www.110.com/panli/panli_271606.html-
了解详情
息426.86万元,共计2685.4万元;判令被告耐施公司对上述借款承担连带给付责任;由二被告承担全部诉讼费用。 被告五交化商场辩称:本案的诉讼时效已经届满, 耐施公司辩称工行鞍山分行自2003年4月之后未再向其主张权利,其保证责任应予免除一节。一方面,因被告耐施公司系被告五交化商场上述借款的连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_266418.html-
了解详情