扣除残值后的受损设备价值289，375美元(已扣除了保险合同约定的3%免赔额)并据此取得了代位求偿权。 2002年4月1日，中远公司根据涉案提单的 付款凭证等，其主要内容为中远公司向原告赔偿了39，662.64美元后再向被告追偿，被告实际赔付了中远公司人民币300，000元。以证明被告已向中远公司作了 ...

,437.21元。 原告与邓记森通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规 原告向邓记森支付的保险赔款为168,054.74元，原告有权在货物实际损失156,437.21元范围内向船舶碰撞的双方行使追偿权。因被告在本案所涉 ...

略）”船东为被告提起诉讼，该案正在审理过程中。 一审法院审理后认为：本案系船舶保险合同纠纷。综合双方的诉辩观点，本案的争议焦点为：被告拒赔事由是否成立； 第（三）项第二目的约定：“本会根据会员请求可以先行赔付并代位行使追偿权”，作为追偿权纠纷当事人，自行决定是否扣押船舶。但上诉人既未预先向被上诉人赔付 ...

愿意退还宝威公司给付的特殊解决金5，000美元，由于已获得保险公司赔偿，对宝威公司的追偿权已不存在。被告对该函件予以认可。 合议庭认为：原、 或者以提单持有人的身份要求被告赔偿损失，或者依据保险合同请求赔偿。在燃气公司选择接受保险理赔后，原告作为保险人取得了代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，原告 ...

赔偿之日起，相应转移给保险人”。保险人依据与被保险人之间的保险合同在作出实际赔付后取得相应的代位求偿权。而《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（以下简称海诉 第三人与被保险人之间的法律关系进行审理”。换言之，保险人行使代位求偿权向造成保险事故的第三人提起追偿诉讼，所基于的法律关系是第三人与被保险人之间 ...

委托代理人刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。 负责人邹某某，该分公司总经理。 委托代理人王某璇，上海 公司具体履行相关的合同义务。平安公司苏州分公司在向被保险人支付保险赔款后，依法取得代位求偿权，有权向造成保险事故的责任方进行追偿。至于平安 ...

公司明确表示在中联财险北分公司赔付后，香河信达公司可以积极协助其向第三方进行追偿。综上，同意一审判决，请求维持原判。 本院二审期间依法补充查明以下事实：中 ，保险公司理应按照保险合同的约定承担保险责任，并可以在赔偿金额的范围内取得代位求偿的权利。香河信达公司作为保险事故的索赔权利人，有权选择便捷的救济 ...

应当由人保石景山支公司赔付，人保石景山支公司赔付后取得追偿权的上诉意见。本院认为：1、关于保险法第四十五条以及保险条款第十九条。保险法第四十五条以及 第三者请求赔偿的权利。对该条应该这样理解：首先，保险代位权为保险人享有的法定权利，不论保险合同是否有所约定，保险人均可依法行使该项权利；其次，行使代位权 ...

,672.61元。 原告与祯德公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政 原告向祯德公司支付的保险赔款为158,285.75元，原告依法只能在货物损失158,285.75元的范围内向船舶碰撞的双方行使追偿权。因被告在本案所 ...

,702.61元。 原告与聚鑫公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政 原告向聚鑫公司支付的保险赔款为172,524.83元，原告依法只能在货物损失170,702.61元的范围内向船舶碰撞的双方行使追偿权。因被告在本案所 ...