，以证明原告的身份、年龄；④韭园镇政府情况说明、市政府不予受理通知、县政府信访结案报告、调查情况报告、镇政府处理意见、县政府处理意见、县物价局复核意见、县 条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告作出的治安处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确、裁量适当，应予维持，原告要求被告行政赔偿的请求不予支持 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

但在庭审中答辩称，我局对高坎中心医院病房楼扩建工程的规划审批手续完备，程序合法。上诉人所申请的事项不是我局的法定职责；且因其房子是违章建筑， 府令(2006)第X号；2、棋盘山开发区信访局调查、复查处理意见书；3、高坎街道办事处信访答复意见；4、高坎镇中心医院与被遮光住户的补偿协议书；5、被遮光住户在 ...