苑项目,孙某某向一招所提供住房一套,用以解决一招所职工张利明住房问题。 1999年8月10日,被告韩某某与李某珍共同签订《上海鼎太峰物业管理 峰公司人民币147万元,该款项在其2000年末退出公司时收回;当时由公司总经理李某手书借据,孙某某在借款人处签名,作为投资转让凭证;鼎太峰公司成立时,登记的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_79264.html-
了解详情
本息的责任。 经法庭对原告华融公司提供的短期借款合同、借款保证合同、借款借据质证证明,该笔400万元借款在合同中所约定的借款种类为流动资金贷款,用途为 在签订保证合同中的真实意思表示。按照最高某民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条的规定,保证人黄河公司对此不应承担民事责任。对 ...
//www.110.com/panli/panli_70119.html-
了解详情
偿还的抗辩理由,原审法院认为,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 何某乙之间的夫妻共同债务,依法由双方共同偿还。另外,因本案讼争的借据中均未约定还款期限,故债权人可以随时要求借款人在合理期限内偿还,被上诉人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_68106.html-
了解详情
贷款18笔合共金额555,724.76美元,被告乐邦公司在原告处签章确认了借款借据。但借款到期后,乐邦公司未能按期偿还贷款本息。2002年10月28日和 乐邦公司以诉讼时效抗辩理由不成立,本院不予采纳。 关于被告高丰公司的责任问题。乐邦公司为境外企业,高丰公司提供对外担保未经国家有关主管部门批准登记, ...
//www.110.com/panli/panli_66207.html-
了解详情
钱的问题发生纠纷,李某某诉至法院。 原审法院认为,本案原告庭审中向法庭提供的借据已证明被告向原告借款人民币(略)元的事实,对该事实本院予以认定,对原告 )元及马丽娜的著作资料应当归其合法继承人所有问题。经查,上诉人作为具有完全民事行为能力人,其给被上诉人出借据,说明上诉人认为该款是被上诉人的,该借据是 ...
//www.110.com/panli/panli_66079.html-
了解详情
原判决。 本院经再审查明,1996年12月23日,原审上诉人张某某立下借据向原审被上诉人麦某某借款11万元后,将该笔借款交给原审被告卢某某。1997年 八条第二款第(二)项,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十一条的规定,判决如下: 一、撤销东莞市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_60526.html-
了解详情
领导与原告的私下交易,与村集体无关,因被告村集体帐目有无移交是其内部管理问题,且被告提供不出有效证据,理由不充分,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法 公章,和有陈某容、陈某兴、陈某兴、陈某榕四人的签名,该借据上还注明“共借款两单归还期2000年底还清”字样,但无约定利息计付。借款到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_60049.html-
了解详情
华信江办汇贷字(98)第X号];16、广东华侨信托投资公司江门办事处外汇贷款借据1份;17、不可撤销的还款担保书1份;18、广东华侨信托投资公司江门 的,应当各自承担相应的责任。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效,……担保人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_57283.html-
了解详情
《抵押借款合同》成立前发放的贷款当然不属于坚美公司担保范围。 因此,由于借据所载借款与坚美公司确认的《不可撤销担保书》之间不具有关联性,江门中行 要约、承诺作出明确规定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html-
了解详情
不予支持。被告认为借款是公司借款而非个人借款的抗辩理由,因无法证实借据上的“借款人”三字并非其书写,故对该抗辩理由,本院不予采纳。依照《 被上诉人之间的借贷法律关系举证;(2)借款的金额举证;(3)借款时间举证;(4)借据上的不明记录举证;(5)要求利息的理由举证。事实上被上诉人对其主张的“‘借款人’ ...
//www.110.com/panli/panli_51767.html-
了解详情