太阳保健品公司关于不承担王某某任法定代表人之某的利息、兴豫公司认为债务已转让，担保责任应免除的抗辩理由证据不足，不予采纳。该院依据《借款合同条例》第四 路支行明知太阳保健品公司的变更，且也确认了原借款合同还款期限的变更。对此，未取得担保人的书面同意，担保人的担保责任应予以免除。1998年3月5日由合作 ...

份合同已经实际履行，因此，该两份合同项下发生的借款余额700万元与1992年7月20日抵押借款契约无关，保证人不某承担责任。(3)被上诉人的起诉超过了担保法关于 设备，没有约定以贷还贷。新世界商厦用1992年7月20日借款合同项下的贷款偿还了原910万元贷款，没有告之担保人，这种以贷还贷行为不符合合同 ...

至2006年2月22日止，贷款利率9.6‰。2、王××、王雪×作为担保人对该笔借款进行担保。当日，赵××出具了借据，闫庄信用社支付了该款。合同 保证责任。 王××答辩称，原审判决认定上诉人采用欺诈使答辩人违背真实意思签订合同，保证人不承担责任符合客观事实，请求二审驳回上诉人请求。 赵××、王雪×均未 ...

保时，自称为独立法人单位，其与飞跃铁厂关系密切，双方存在欺诈故意。保证合同约定，保证期间为合同生效至还清借款本息为止，所以，通宝公司不能免除保证责任。融通 期间的约定，且因四份借款合同及担保合同均为无效，合同约定的或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件，担保人应在承担民事责任诉讼时效期间即两年内承担 ...

应认定无效，货代公司不承担担保责任。金桥支行依据该保证合同提出的诉讼请求，应予驳回。1995年3月30日，基地公司与金桥支行签订的50万元借款合同载明借款用途为 、同年4月23日借款合同项下的款项而实施的，双方以新贷偿还旧贷的目的是明显的。由此，本案800万元的保证合同是在违背担保人货代公司的真实意思 ...

担保人岳某提出因李某违约担保不成立，明确表示不提供担保，要求在借款条上删除其担保人身份，因李某拒绝交出，才无奈离去，此事实有赵东山出具的证明 时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款， ...

我对被上诉人陈某的借款本息承担清偿责任是错误的。一、因为被上诉人陈某没有向平顶山市城市信用社借款。陈某虽然和平顶山市城市信用社签订了借款合同，但是市城市信用社 》的基础上签订，具有一定的从属性。现杨某某作为的反担保人，根据公平原则，根据该合同中所约定的条款内容，主张平顶山市再就业小额贷款担保中心所放弃 ...

丁在原告商行车站支行提供的借款合同上签上其名字，并看到合同上加盖有其名字的印章。同日，被告阎某某、刘某戊、朱某己、李某某以担保人的身份也在该合同上签 第一款的规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。且被告阎某某、刘某戊、朱某己、李某某与原告约定的保证方式属连带 ...

议还约定“为保证甲方实现债权，威格公司和胃康公司为本协议的担保人。担保方式为抵押担保和连带责任担保。担保期限从本协议确定之日起至债权债务全部清偿完毕之 其刑事责任外，该信用社对其法定代表人的某为所造成的后果应当承担民事责任。临桂信用社在借款合同、划款委托书上加盖了公章，神农架支行按照划款委托书上指定的 ...

合同过程中，原告按照被告的要求及时提供购车价款并按照被告的通知申请办理借款，已全面履行了委托合同；被告为原告购买的客车不符合约定的标准和价格，虽然更换了型号 某承担；被告张某是履行其机务处长的职责，属于职务行为，原告请求该三被告承担责任，理由不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第某十二条、 ...