原审第三人中国证券登记结算有限责任公司上海分公司（以下简称中登上海公司）取回权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民三（商）初字第 如原告通过法院保全取回国债兑付资金，则对质押国债被处置而只能参与破产分配的债权人不公平。首先，陕西省高级人民法院司法程序是否违规，并不是该院、也不是本案 ...

因与被告安阳市东风商场（以下简称东风商场）、安阳市百货公司（以下简称百货公司）债权转让纠纷一案，于2008年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 加息20%，由被告百货公司作出不可撤销担保。借款人和担保人至今未还借款及利息。上述两笔借款于2004年6月28日由债权人中国建设银行安阳分行文峰 ...

。 上诉人上海新浜经济技术开发公司因与上海嘉园房地产开发有限公司担保追偿权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号民事 综上，请求依法撤销原判，改判上诉人不承担保证责任和全部诉讼费用。 被上诉人辩称：上诉人依法并未免除保证责任，被上诉人有权向其追偿。债权人漕河泾支行的 ...

因与被上诉人广州市电视台(下称'电视台')、广州电视台屏中缘艺术中心(下称'屏中缘')代位权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民二初字第X号民事判决 更重要的是，即使该行为确属无偿转让财产行为，由于现无屏中缘债权人起诉请求判决撤销屏中缘该无偿转让行为并获得支持的事实，故屏中缘该行为依法 ...

、泰来公司于上述《补充贷款协议》签署当日分别与悉尼中行再行签署了《不可撤销外汇借款担保合同》，均分别继续为森城公司提供连带责任担保，担保期限至还清 认为:本案是主合同为借款合同，从合同为抵押合同、保证合同的民商事纠纷案件。本案的债权人悉尼中行是在澳大利亚注册成立的银行金融机构，保证人森基公司是在香港 ...

。现请求撤销罗某、贺某忠(已死亡)无偿转让财产(房屋一套价值（略）元)损害债权人利益的行为，由被告承担律师代理费1000元，并由被告承担诉讼费。 被告罗某辩称：1 古城顺兴铸钢某持被告罗某之夫贺某忠生前出具的货款欠条行使撤销权，要求法院依法撤销被告罗某及其夫贺某忠离婚协议第三条关于将共有房产一套赠予其 ...

。 原告中国银行股份有限公司宁德分行（以下简称中国银行宁德分行）与被告乐某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开 所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就 ...

(以下简称东方公司郑州办事处)因与被申请人焦作鑫达化工有限公司(以下简称鑫达公司)担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2007）豫法民二终字第X号民事判决， 的来源，并不能说明原债权人焦作建行欺诈鑫达公司。即使存在欺诈，依照合同法的规定，本案担保合同也属于可撤销或可变更的合同，撤销权的行使应在一 ...

解释，在公司出现解散事由后，未及时在15日内组织清算的，公司股东、债权人有权申请人民法院指定清算组根据公司章程和公司法规定对公司进行清算，并在清算后有剩余 异议事项已有生效法律文书予以确认，以及发生被吊销企业法人营业执照、责令关闭或者被撤销等解散事由有明确、充分证据的除外。”星马港公司应先就该股权争议 ...

同时《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任 某乙承担4000元。 原审判决宣判后，马某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决之第二项，改判驳回被上诉人宫某甲针对马某某的诉讼请求。其主要上诉 ...