某等20名原宁国县西津商店职工诉称宁国市阳城供销商业公司违约没有事实和法律依据，至于其是否享有企业分立请求权，不属本案审理范围。据此，原审判决驳回宋 的约定，亦应确认无效。此外，该协议书还规定请求分立须报经主管部门审核同意，而宁国市阳城供销商业公司的主管部门宁国市供销合作联社明确批复不同意分立。据此， ...

不予接收，且对于是否接收过北京精汇天成公某交付的其他型号的资料、样机以及对无锡精汇天成公某销某的G－865型三坐标测量机整机的合法来源等问题一概不知 开发合同》、《三坐标测量机项目合作协议书》、《大理石收货清单》、无锡精汇天成公某分别与上海机床工具集团机床销某有限公某和无锡市冠达五金机械厂签订的《供货 ...

公司进行结算。 本院认为，本案属于定某合同纠纷。双方争议的焦点，一是株洲齿轮公司是否是本案的正当主体二是怎样理解“10.23”及“12.23”两份《协某》的效力 中华人民共和国民法某则》： 第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保某，任何某织和个人不得侵犯。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者 ...

，原告所举1、2、3、4、5、6、8、X号证据和被告金土地公司所举X号证据形式合法，内容客观真某，与本案有关联，能够证实原告以被告金土地公司 建设指挥部办公室签订的房屋拆除合同客观、真某、有效。方某与金土地公司签订的合作协议书，因作为实际施工人的方某系公民个人不具有拆迁资格，借用了金土地公司的拆迁资质 ...

20万元履约保证金不应当返还。 审理查明，2008年9月16日大华公司（甲方）与邢某某（乙方）签订协议书，约定：一、双方于2007年5月20日以前签署或口头 城市规划，服从规划管理。）、第三十五条（任何单位和个人不得占用道路、广场、绿地、高压供电走廊和压占地下管线进行建设。）的强制性的规定，属无效协议 ...

原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时；第14条第1款：六建公司必须照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工；第2款：因六建公司原因 六条规定“……建设单位不得将应缴纳的劳保费转嫁给施工企业。”第十七条规定“任何单位和个人不得以任何理由减免或截留建设单位应缴纳的劳保费。”《河南省建筑和装饰 ...

并要求支付违约金x元，缺乏事实和法律依据，不能成立。一审判决支持金云公司该项诉讼请求错误，本院二审不予支持正确。四、关于解约协议书是否存在金云公司 万元，向安阳建力集团有限公司太原分公司支付违约金及利息39万元，与其他单位及个人违约金赔付问题仍然存在，但600万元违约金仍然过高，原一、二审依据合同法的 ...

，内容为：“原与商场签订的合约及合作业务从2002年4月份起由度文公司代为履行”。自此，度文公司和金星公司开始与兰玛公司进行业务往来。 2002年6月， ，是双方真实意思的表示，内容合法有效。《设立省级代理协议书》签订后，周某某等组建兰玛公司，由兰玛公司承继周某某的权利义务，金星公司和度文公司没有表示 ...

锌吹光洁、校直。 本案争议焦点：新能源公司生产销售，美立公司销售以及明和公司安装使用涉案栅栏是否侵犯帝安福公司的实用新型专利权及各自责任的承担。 本院认为 的被控侵权栅栏系艾克赛尔公司委托其加工的产品，具有合法来源，不应承担赔偿责任，本院不予采纳。新能源公司虽然提供《协议书》、《组合式栅栏的单向、双向 ...

是成立的。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人与被上诉人签订的《上海车展劳务协议书》的性质，该协议书是否合法有效。2、上诉人是否存在违约行为。二审期间，被上诉人提交证据：1、北京天利星际商贸有限公司出具的证明一份，用以证明该公司委托堵某某组织9名 ...