审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，1996年初，通宝信用社因与延边对外进出口贸易公司大同分公司发生借款合同纠纷，诉至大同市中级人民法院。在诉讼期间，通宝信用社 通宝信用社即要求同年也提出借款申请，且已将95万元存单质押的明鑫公司为鸿运公司的借款作担保。1996年11月28日，通宝信用社与鸿运公司 ...

柳某某所承包的工程一共花费了80余万元，但是佳阳公司已经向其支付了x元的工程款，而且还为柳某某进行担保借了x元。柳某某已经有足够的资金来进行 需的混凝土。 证据十一施工项目内部承包责任书，证明柳某某与佳阳公司的内部承包关系，代表佳阳公司对外实施民事行为。 证据十二工程经济技术签证单，证明柳某某作为被告 ...

欠付的73.8万元与王某某达成协议，由王某某负责收回公司对外难以收回的债权，抵作应付款20万元,因此公司尚欠王某某53.8万元（73.8-20＝53.8）。 到时不能按期退还乙方转让金，则甲方以胜利茶楼（即交通局X号楼）一楼作担保，乙方有权拥有此门面所有权。后同年3月29日，原审原告王某某向原审被告 ...

，通过上述约定，则可避免受让方支付的股权价格所隐含的失真风险，此种约定条款具有瑕疵担保的作用，也符合交易的等价有偿、公平性原则，以及交易应具备的可预见性，故对转让 产生的，故其不需承担责任。本院认为，本案涉及的是同信荣公司对外承担债务后，该债务在公司内部新老股东间的分配问题，而不是同信荣公司原股东间 ...

支行的价值450万元的铺面以买卖合同的形式作为光远公司300万元投资款的期间担保，保证该资金安全。保糖公司用其合法取得的土地使用权和综合楼七至二十 三建司出具的情况说明。而根据现有证据，保糖公司交给光远公司对外支付的工程款金额为1945万元，保糖公司举证证实三建司实际收款为1700万元，对于其余工程款 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广州市××公司和被诉人香港××有限公司签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人与被诉人 ...

地上海市X路X号。 法定代表人朱某甲，总经理。 委托代理人程某某，该公司员工。 委托代理人施某昇，上海市申光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市普陀区物资 ，以旭华工程某项目经理的名义对外开展经营活动。 本院另查明之二：在旭华工程某注销登记申请书上，住宅公司在“担保单位或债权债务承担者”一栏内 ...

吉土公司进口的黄大豆提货单前，直接向广东中旅公司支付货款人民币（略）元，广东中旅公司对外开出了信用证。此后大连粮运总公司接受了信用证项下的货物，并销售 下的货款（略）美元，这不仅大大超过其诉讼标的（略）多元人民币，而且没有提供相应的担保。在1997年2月21日本案被移送一审法院审理后，洮南公司继续申请 ...

滇字(1993)X号《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》、华荣公司的企业法人营业执照、昆明市对外经济贸易委员会的文件等证据为证。 原审法院认为：诉讼的前期 协议书实为抵押拆借款协议书第四条的具体化。抵押拆借款协议书对双方拆借资金及担保进行了约定，系统全面地对双方的权利义务关系进行了约定，其第四条 ...

进口合同、跟单信用证或外贸商务承兑，将告知嘉富公司对外支付的日期，在任何一次对外支付义务前15天，嘉富公司必须向外贸分公司指定账户汇付该次对外支付的 资金、保某、代理手续费)及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，除去已获得抵押担保某部分，承担连带保某责任。保某期间自保某合同签署之日起至合同所指的 ...