管理下进行营运性运输。期限三年，至2010年6月7日。公司每月收取50元挂靠管理费，公司有义务为刘某某办理交通规费缴纳、车辆投保及理赔等业务，所 事故，2008年5月1日至2009年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的，应按《2008年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算相关损失 ...

工作业绩已达到业务经理级别，此时被告违反合同约定调原告到焦作市太平洋公司干内勤工作。当时被告方负责人承诺佣金、津贴及年终奖原告照样享有。可自2003年10 代理保险合同，合同主要内容为：一、原告代理推销被告方指定的保险产品，原告收取销售被告保险产品的保险费；二、原告同意按被告制订的《中国太平洋保险公司 ...

。关于2005年11月3日，雷东升出具的收条，被告方虽否认雷东升系其单位工作人员，但其称系本案涉及的工地完工后导线被盗，第三人漯河电业要求原告供应导线 进电缆公司x.80元货款所依据的事实错误。1、虽然按双方合同约定，本公司应该付给永进电缆公司10吨电缆货款，但当时言明该货款应第三人漯河电业公司支付， ...

、合法，本院予以认定有效。2005年6月5日，曹某某经洛阳恒基铝业公司基建科工作人员张延敏将徐某某已做的内外粉刷工程丈量认定的：内墙粉刷4424 是该公司的项目经理，根据相关法律及司法解释，曹某某与福利公司应该承担连带责任，但一审判决遗漏责任主体。二、证据不足。一审法院依据原审被告重新申请鉴定的洛华 ...

8月7日，被告又书面告知某公司，称由于其“公司业务人员工作失误”，先前原告按被告指示付给某公司的三笔款项中的其中一笔x元，给付对象应该是原告，而不是某公司 x元无关，且第三人亦称其与原告之间并不存在债权债务关系，故本院认为第三人收取原告转来的该笔x元款项，无事实和法律依据，构成不当得利，应返还给原告， ...

。关于2005年11月3日，雷东升出具的收条，被告方虽否认雷东升系其单位工作人员，但其称系本案涉及的工地完工后导线被盗，第三人漯河电业要求原告供应导线 进电缆公司x.80元货款所依据的事实错误。1、虽然按双方合同约定，本公司应该付给永进电缆公司10吨电缆货款，但当时言明该货款应第三人漯河电业公司支付， ...

、合法，本院予以认定有效。2005年6月5日，曹XX经洛阳恒基铝业公司基建科工作人员张延敏将徐XX已做的内外粉刷工程丈量认定的：内墙粉刷4424 是该公司的项目经理，根据相关法律及司法解释，曹XX与福利公司应该承担连带责任，但一审判决遗漏责任主体。二、证据不足。一审法院依据原审被告重新申请鉴定的洛华 ...

他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。汤某某不仅存在违约行为，而且和兴园公司构成共同侵权，故汤某某和兴园公司应该对张某甲、张某乙的相关损失承担连带赔偿责任。根据民 ...

公司不是中标单位，业主与葛洲坝机船公司没有直接联系。 3、巫山县长江大桥监理公司的工作总结，巫山县长江大桥监理公司铁二院的证明，武昌造船厂的报告及铁二院咨询监理 被告因何种原因否决分包单位，都是对原、被告承包合同的违约，被告不应该否决。本院认为该组证据来源合法、内容客观真实，相互间具有关联性，能够证明 ...