在此期间发生的船员津贴和工资，以及“秋锦”轮的燃油消耗损失等本都不应该发生；3、技术鉴定咨询费、专家补贴、单方面委托公估产生的费用等，都是 因涉案事故遭受的损失范围及金额的认定正确。 本案二审反诉部分的争议焦点是锦江公司是否应当向上海船厂支付船舶修理工程款、事故抢修工程费，以及原审法院就涉案修船工程款 ...

公司及员工都有重大责任。二、原某一审中到河南凌峰律师事务所找到律师段某，给律师交了1500元现金，填了一份委托书，上面委托人段某、李某。一审庭审期间， ，而葛某与海丰公司是否有用工合同，是否注册有人身意外保险、养某、医保等也不清楚；3.海丰公司在事故中有重大过错，其员工的护理费不应该让受害人原某承担。 ...

多付或少付被告工程款的问题；相反，根据被告柏洋公司初某结算，原告中国二冶至少还应该支付100多万元给某告柏洋公司，事实上是中国二冶尚欠柏洋公司的工程款 某的原件已经遗失，而原告提交的是复印件，因此第三人无法确认原告所提交的复印件是否是真实的。对原告提交的其他证据，第三人均不知情。 原告中国二冶对被告柏 ...

应得的失业金损失7680元（800×80%×12）郑州市最低工某标准800元/月；3.被告应该支付原告两项医疗补助共计4968元。（1）、依照劳动法第二十八条，《关于 ，原、被告双方各执一份，具有同等法律效力。被告公司的一贯做法是在员工某订劳动合同后，当场给员工某份合同，同样，原告的劳动合同也在其签订 ...

黄某现货延迟交易业务，公司是这样给客户解释的，这个交易没有得到国家有关部门的审批。公司向客户解释公司的交易地点在香港，不知道公司是否将客户款打到香港 并立即停止侵权行为，负责承担由此引起的一切经济及法律责任。作为盈X通公司市场部的经理对此应该是明知的，也就是说，被告人李某甲至少此时对盈X通的非法经营 ...

期限，故此将于2009年7月2日正式休业；二、公司于2009年6月，与员工电子商务部主管张XX沟通是否与新的“转资”新企业签订新的劳动合同，员工表示 的会议协商结果”的记录及补充》中，XX服务社与原告已经约定：“在6月30日之前完成4月30日应该完成的工作，如果在复核过程中，仍无法正确的完成公司要求的 ...

有：陈XX、和XX证言。以上证据证明：1、XX鞋业公司单位的全称准确，应该接收的原河南XX鞋业有限公司员工数量及具体人员名册与郾城人劳局认定的事实不一致 的劳保和福利待遇。2、关于上诉人认为一审判决适用法律不当、处罚认定事实是否充分、程序是否合法的问题是上诉人对法律理解的分歧，是不能成立的。《劳动法》 ...

日包装车间手机被盗的事情发生后，经过调查，最后怀疑梁某应该知道这个事，但没有确切证据。后来，其问梁某是否知道这个事情，梁某开始吞吞吐吐，最后他对其说：“我知道 关某，与公司签有正式的劳动合同。临时员工主要来源于天宏人才服务公司和山东庆云劳务派遣公司。韩某某、谢亮亮、王某甲、梁某都是天宏派来的临时员工， ...

日包装车间手机被盗的事情发生后，经过调查，最后怀疑梁某应该知道这个事，但没有确切证据。后来，其问梁某是否知道这个事情，梁某开始吞吞吐吐，最后他对其说：“我 雇佣关系，与公司签有正式的劳动合同。临时员工主要来源于天宏人才服务公司和山东庆云劳务派遣公司。韩某某、谢亮亮、王某乙、梁某都是天宏派来的临时员工， ...