某、黄xx、何x、李xx、秦xx、刘xx均未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。 原告xx公某、被告杨xx为支持各自的诉讼主张向本院提交了证据，本院追加 除主张其不承担违约金外，亦表示要求调减违约金。2、本院曾询问第三人庄xx是否作为有独立请求权某第三人提起诉讼，参加到本案诉讼中来。庄xx主张其行为完全是 ...

为x套、x套，每套单价85元，总价1.7万元，交货期为9月20日，质量要求和技术标准按国家GB/x-2666标准执行，尺寸大小按定作方提供样衣尺寸制作。货到定 收货的情况下，不能以定昌公司未在1周某书面通知质量是否符合约定而认定标的物验收合格。双方虽然在合同中约定货到定作方有质量问题，定作方应1周某 ...

符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准……”。合同第十一条约定：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知 未经消防验收，但未提供相应证据予以证明，不予支持； 四、关于＊＊物业公司所交付的房屋是否符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的问题。 一审法院拍摄的照片 ...

年度劳动合同，与被告形成事实劳动关系。2007年11月29日，被告澧水公司书面通知原告王某某、庹某在2007年度的劳动合同期满后将终止双方的劳动合同； 单位可以不支付劳动者经济补偿金。国家另有规定的，可以从其规定。 劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》及最高 ...

告仍未履行，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，现久灵机床公司 完成后，双方因定作产品增补配件协商不一致发生纠纷，豫祥机械公司于2010年8月16日书面通知解除合同，并要求退还预付款x元并赔偿相关损失x元。豫祥 ...

借款股东严光珍、陈某初、温从村参加诉讼，但该三位股东未到庭，也未就是否要求偿还借款发表任何意见。 本院经审判委员会讨论后认为，本案系公司重组过程 2007年12月30日“核算结果通知”中的x.35元应收款项未能收回，未尽到“重组合同”中约定的原股东应收回外欠款的义务，故不能要求新公司偿还其借款。其次， ...

开工，11.2因发包人原因不能按照协议书约定的开工日期开工，工程师应以书面形式通知承包人，推迟开工日期。发包人赔偿承包人因延期开工造成的损失，并相应顺延工期 并申请鉴定添加内容形成时间的理由不成立，本院不予支持。 （三）关于国联公司、山水职业学院是否有代盛某公司垫付x.26元的问题。本院认为，国联公司 ...

新乡市防腐工程公司是否同一诉讼主体。3、五被告是否应赔付原告价值x元的房屋三室一厅，并赔偿损失2860元，被告互负连带责任。 原告向本院提交的证据有：1 、牛某某，孔某某均申请对收条进行笔迹鉴定，被告徐某某、牛某某未缴纳鉴定费，孔某某书面申请不再对收条进行笔迹鉴定。 本院认为，河南省新乡市防腐工程公司 ...

扣款《通知》及扣款传票，数额x.39元；5、2007年11月22日，《通知》及扣款传票，数额50万元；6、2007年12月29日，《通知》及扣 承担了保证责任后，依法有权向湖滨果汁公司追偿，湖滨果汁公司应当履行还款付息的义务，对此，原、被告均无异议。本案争执的焦点在于被告得高公司是否应当对湖滨果汁公司 ...

未对除名提出异议，现在提出已超过了诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。双方对是否送达及收到除名决定争议较大，对此，被告方未予举证。 原审法院认为：劳动者 负担。 上诉人汉江工具有限责任公司上诉理由与请求：一审判决适用法律错误，表现在二方面：1、一审法院将“书面通知本人”理解为“书面通知送达本人”，是对《企业 ...