房产的一、二层办公楼，（使用面积330平方米）租赁给被告沈阳市得顺金属材料供销公司经营饭店使用，店名为“一品老四川”酒楼，租赁期限为五年，自2001年1月1 的约定向房屋所有权人即上诉人王某甲交付租金。上诉人得顺公司所主张的原审法院程序违反的问题，因原审法院已另行组成合议庭审理本案，上诉人得顺公司主张 ...

铁公司所签订的后陵水库租赁合同所有条款。在铁泰公司经营期间，分别于2001年向后陵村交纳租赁费人民币25,000.00元，欠租赁费人民币15,000.00元；2002 上诉人仍然有向后陵村给付租赁费的义务，故而原审法院判令其承担连带责任并无不当。 关于上诉人提出后陵村在解除合同后，要求返还财物问题，因 ...

钢材送到乙方工地后，以乙方所属质检站质检为准，如乙方未经质检使用钢材出现质量问题，甲方概不负责；如钢材送检不合格，甲方负责退回本批钢材，并及时供应合格产品 泰公司的行为依法应当认定为无效。因此，一审法院判决认定江利鸿泰公司经营行为有效严重与法律相冲突，属于认定错误。二、一审法院判决混淆了合同效力和无效 ...

向第三人转让维修中x%的股份，至今没有任何单位或个人愿意受让。上述事实,有《关于组建“北京汽车世界维修中心”合同书》、《补充合同》、维修中心章程、《贷款担保 诉、申请大股东购买股权、向第三人转让股权等多种途径力图解决公司经营管理中存在的问题，打破公司僵局状态，但均未取得任何进展。二、一审判决认定事实不 ...

昌宇公司提出在金百合技术公司经营过程中，股东已两年以上未能召开股东会，也未分配红利，经营陷入困境，股东之间发生纠纷，继续存续确有使股东利益受到重大损失的 第一百八十一条第（五）项、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款的规定，判决如下： 解散北京市金百合技术开发公司。 ...

项目的宣传后，被其虚假宣传所吸引。冷某某随即赶往北京市海淀区，在桑榆情公司经营地再次被其“传销式”宣传所迷惑，于2006年11月2日双方签订了合同书 。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题得解释（一）》第四条之规定，判决如下： 驳回原告冷某某的全部诉讼 ...

公司的专卖店，不存在其他品牌问题。合同是双方真实意思表示，是合法有效的。力天三九公司产品质量合格，已在商务部备案，具有特许经营资格，产品商标是否注册对 亦未能充分证明该装修费与本案具有关联性，故本院对该证据不予采信。 以上事实有《特约经销协议》、加盟手册、收据、授权书、客户流水账及本院开庭笔录在案佐证 ...

公司全部股东表决权百分之十以上的股东，有下列事由之一并符合公司法第一百八十三条“公司经营管理出现严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不 根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高某民法院关于适用若干问题的规定(二)》的规定，判决如下： 驳回原告高某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

公平、合理的原则，并结合合同的性质、合同约定的经营期限及洗浴中心的违约程度、锅里壮公司经营期间的经营状况等因素进行综合评定后，酌定金泰海博公司应 的行为已构成根本违约，锅里壮公司有权基于双方合同约定要求洗浴中心承担违约责任并赔偿相关损失。 关于锅里壮公司的损失赔偿数额问题，本院认为由于洗浴中心的根本 ...

《移民委托代理合同》121份，其中2份合同的客户已办理退款，澳际公司处持有原件3份，尚有116份合同原件去向不明。经核对，双方对116份合同中的111份合同 某处。辛某在一审庭审中当庭自认掌握澳际公司经营款人民币x元、美元3300元。 一审法院判决认为，（一）关于本案法律适用问题：辛某与澳际公司在一审 ...